字體:小 中 大 | |
|
|
2014/09/17 06:12:59瀏覽1940|回應19|推薦120 | |
1976 年毛澤東去世,還在軟禁中的鄧小平復出。 1988 年蔣經國去世,蔣經國一手提拔的副總統李登輝繼任總統。 根據「歷史轉折中的鄧小平」電視劇,有意大利知名女記者請求採訪鄧小平,獲得鄧小平點頭後來到北京。女記者問的都是尖銳的問題,其中一個問題是非毛的假設。假設既然鄧小平出來,各地毛澤東的銅像與相片就會被去除。 鄧小平表示,人非聖賢,沒有人是完美的。毛澤東建設新中國有功,同時也犯了其他大錯。錯誤是毛的,也是黨的,他們這些人都要承擔一些責任。完全抹煞毛曾經有的貢獻,是一種忘恩負義的表現。 電視劇48集昨天落幕,我看電視沒有做筆記,看完寫不出劇本對白的原汁原味。 看著最後一集,我的腦子無法不想到台灣如何對待中華民國的兩個蔣總統。去中與去蔣的事實,已經是後代的錯誤。台灣輿論咬住中國大陸天安門前的毛澤東表像大作批評的文章的時候,怎麼不想想自己的錯誤?台灣批蔣批毛輿論的心眼豈能跟鄧小平的宏觀相提並論? 中華民族五千年的歷史傳承,歷代皇帝優劣互見,我們誰能擔保有好名的皇帝真的是德行完美無缺?歷史只是記錄了偉大的成就而已。 我這個年齡的人小學同學都是住在同一個行政區的居民,上了初中之後才有機會認識來自同一個城市不同區,或甚至有外縣市來的同學。不同的縣市城區,不同的家庭,不同的背景,也算是人際關係的拓展。 我是初中一年級開始,在下課時間從同學口中聽到蔣家的各種傳說。譬如有人的親人是護士,知道蔣家的人有什麼病,聽說老蔣總統生氣的話就會喊槍斃........。各種馬路新聞,道聽途說,都不影響我的生活思想。我沒有把蔣總統當成聖人,也不認為他有什麼不可告人的錯誤。 老蔣去世的時候,我是大學生,也到國父紀念館瞻仰遺容,也真情的灑了淚。 我這一代的人從高中開始認識蔣經國熟悉蔣經國,把他看成我們的大家長。我們見證蔣經國的建樹超過二十年。1988 蔣經國去世,我離開台灣,我沒有辦法想像後來的政府竟然做出一系列去中、去蔣的行動。 中國共產黨藉著電視劇闡述,鄧小平坦白功過分析毛主席,但是不動搖毛在黨的歷史定位。毛澤東一方面迫害多少有功的人士與知識份子,另一方面也造成多少工人階級因為文革而翻身。有人恨他,有人感恩他。批判死人,分化活人,能夠建設國家嗎? 鄧小平領導改革開放,也有黨內與老少人民的反對阻力,也有人信心不足懷疑他。 三十多年了,中國共產黨的改革開放還在繼續,成就已經顯著。飲水思源,習近平時代推出了歷史轉折中的鄧小平電視劇來紀念鄧小平,道出了共產黨一路走來斬棘辟荊的事實記錄。今日共產黨已經不是昔日的共產黨。 反觀台灣,蔣經國把台灣建設起來,然後蔣經國去世二十六年了。國民黨及中華民國政府走到什麼樣的光景?他們還記得蔣經國嗎? 我多麼期待台灣也能拍出像歷史轉折中的鄧小平這樣的史詩電視劇,紀念蔣經國在台灣的成就,甚至蔣介石退守台灣的困厄心情。我們不對那些鬥爭的傳說感到厭倦嗎?那些曾經反政府受到政府懲罰的人,沒有人檢討他們的缺失,瑕不掩瑜的國民黨政府飽受片面的偏頗評論。有人拍電影紀念日據時代的一場球賽,沒有國家民族人格的記憶被人歌頌,導演編劇演員都得到讚美。現在應該是闡述兩蔣功勳,讓我們表達對兩位蔣總統的感情與感恩的時候了。 不敢說蔣總統的好,國民黨就是不如共產黨。不敢歌頌蔣總統,台灣人就是不如大陸人。 -----------------------------------------------------------------------
對比共產黨如何詮釋毛鄧,我想到國民黨如何看待兩蔣,我上網看到周玉蔻這篇文章,特轉貼如下:
不是他「摸著石頭過河」的堅持和變通,中國大陸不會石塊成金鑽,轉身成為舉世側目的經濟強國。 |
|
( 心情隨筆|心情日記 ) |