我在哪裡，就看當地的電視節目。

我不在台灣，所以我不看台灣的電視。但是如果有機會，我會看海峽兩岸的節目。海峽兩岸也不一定是台灣的消息，但是他們常常邀請邱x上節目，聽邱x的聲音也很煩。典型的台灣電視聲音。

上 udn 的網已經成為每日的習慣，有空就要上去看看。現在上網也讓人心煩，都是氣爆，到處是氣，到處爆。不是乙烯、丙烯或瓦斯的氣，是文字的氣，沒想到文字也會氣爆，爆得人心浮氣躁。

我上網習慣看排行版，譬如最新推薦、最新文章開始。最新文章好像成為垃圾已經有好久了，不碰也罷。最新推薦通常是固定的部落客文章，但是最近的文章列出來很多是氣爆文字、氣爆標題，看得讓人心情低落。

我真的搞不懂，台灣自稱保存中國文化最好，為什麼在 udn 網路平臺文章會讓人看了氣爆？

我知道，高雄發生丙烯氣爆災難非常不幸，但是第一時間至今，我感覺不到類似大陸救災「一方有難八方支援」的緊急救難氣氛。高雄市的大家長對災難的第一個反應似乎不是救難，而是設法推卸責任，把槍口對準中央。救難立刻成為政治鬥爭手腕的最新籌碼，一切言論只是為了個人的政治生命。

民主國家應該是法治國家，誰犯錯自然有法律的制裁。政治人物為了政治生命應該表現出愛民的擔當，不是推卸責任。這是我作為民眾的觀點。

我久沒有讀中國文化基本教材，但是我清楚的記得孔子讚美顏回的優點：他不遷怒、不二過、不伐善、不施勞。為什麼我在網路看到台灣政客們做不到孔子推崇的美德，卻擅於遷怒、二過、伐善、施勞呢？

我還記得唸書時候熟悉的話「為善不欲人知，凡事不爭功諉過」。今天的台灣，如果行善不為人知，會被人責怪沒有行善，如果需要用各種刻薄的語言來逼迫人家行善的行善，還算是行善嗎？

身為政客或父母官，在緊急時候率先示範爭功諉過，我們的學校教育還能達到教育的效果嗎？

網絡議題讓我心煩氣躁，不平則鳴，所以發發牢騷。