網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
以法為據以理服人
2014/06/06 14:07:31瀏覽120946|回應37|推薦110

我住在中國大陸七八年是現在進行式,不是過去式。我不是一張白紙的年輕人,我是有豐富人生歷練的成年人。我的工作經驗從台灣本地人的零售業開始,到中小企業,上市公司,外商企業。我的澳洲經驗從美商公司、德國進口公司、法國人製造業、意大利人樂器零售業,希臘人的律師事務所,澳洲人自己開的中小型製造業,到澳洲的跨國大企業。(各種不同行業想要細述還是難免遺漏,我任職工作都是財務會計)還有自己在家創業,賺零用錢的電腦資料庫服務業。當然還有跟澳洲各階層民眾交流的本土知識經驗。

最後我到了中國大陸,受雇於外商,從公司登記開始,本人參與外商小製造業的運作,也因此接觸有關政府監督機構。

然後賦閑在家,負責消費,不事生產,接觸中國大陸的低階層的民眾,與他們交流,觀察他們的生活,瞭解他們的想法與實際生活感受。

我看電視新聞,瞭解中國媒體的表現與影響。我年紀雖然大,但是自認為年輕,還沒有到失智,或身體有礙的狀況,雖然我自己常常會自我警惕,對健康攸關的人生問題有憂患意識。我仍然來往於澳洲、中國、台灣三地,保持資訊的暢通。我是一個有獨立思想與主見的人,不容易受任何私人意見的影響,即使是我身邊最親近的人也不例外。

有人認為珍珠住在大陸受到大陸政府的文宣影響,這是多麼大的假設,用難聽的話說,也算是不實的抹黑了。據我所知,中國對六四不做任何文宣,隨海外怎麼說,都不做回應。中國大陸媒體的各種節目已經夠忙碌了,中國政府的外交事務一天多起,新聞報導這些事實發生都來不及,實在沒有文宣可言。

目前海外華人反中的只有台灣人,尤其是美國的台灣人。西方世界做反中文宣的也只有美國而已。我是台灣人住在大陸,眼見為憑,對於台灣人無知的反中言論,自然會用我看到的事實回應,這是人的本性。

一個禮拜前我在中國大陸,車子送我一個人去機場。路邊看到一個沒有注意過的標示,寫著以法為據,以理服人。還有四個字我忘了。我立刻問司機,“你是大陸人,你覺得中國政府真的做到以法為據以理服人了嗎?”

司機說,“對一般老百姓,中國政府是做到了。”

我問他,“那什麼地方沒有做到呢?”

司機說,“對有些高官,或有特別關係的人,他們做了壞事可能就沒有受到法律應有的制裁。”

我聽了的感想是,這麼說來,中國政府的確是做得不錯。這麼大的一個國家,這麼多的人口,政府不是台灣人所傳的,讓老百姓擔心受怕的野獸。這麼說來,共產黨有什麼需要被批判的罪呢?

至於那些貪官污吏,或有勾結的人做的壞事,紙藏不住火,總是會有那一天的。這是中共政府在努力的事啊!

我個人相信,住在中國,被生意人欺騙而上當的機會不會沒有,也可能不少。電視新聞天天都會報導各種社會上的黑暗面,政府有盯,但是也提醒民眾小心。

總而言之,當一個奉公守法的人是不用害怕共產黨的。

如果有一天,中國政府找我的麻煩了,那時候你們就可以說,中國政府的確不可信賴了。

【後記】

很多海外的台灣人可能從來沒有到過大陸,或者是一二十年前到過大陸,都明顯對大陸有根深柢固的偏見。這些人言論動輒干預中國政府,譬如六四,另一方面又對海外的大陸人不友善,持有一定的偏見。

對這些人的言論,我當然無法認同,因為我對中國大陸有最直接的認識。即使我的認識有懷疑,也會比海外的台灣人可靠。

我常說,我到大陸之前也跟這些人一樣的思維,抱著排斥與懷疑的態度。只有進入大陸後,在實際生活中,慢慢體驗,慢慢修正自己的認知的。

我在大陸不是拿大陸本土或國營企業的薪水,而且每年支付大陸政府龐大的個人所得稅。我不需要替中國政府說好話,但是我的良知不能接受別人虛假不實的言論,說出我的個人經驗觀點是對得起我自己,對得起台灣人。

【六四謊言平反 - 香港視頻】

美國早知六四沒有天安門廣場屠殺

( 心情隨筆心情日記 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇


 回應文章 頁/共 4 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

pearlz (民進黨抹黑霸凌WHO )
等級:8
留言加入好友
樓下轉貼的
2014/06/06 15:13
三個回應是不認識的格友 BlueGreenRed 在日不落格的六四文章中的回應,我自己的觀察也是一樣的,但是我寫不出來。所以把回應轉貼過來,我相信他應該不會介意才是。

pearlz (民進黨抹黑霸凌WHO )
等級:8
留言加入好友
從日不落格轉貼來的, BlueGreenRed 回應
2014/06/06 14:56

2014/06/06 13:01 具體到天安門母親的案例,從法律角度上說,大陸政府在5月19日頒布戒嚴令,並試圖讓軍隊進入​​天安門廣場恢復秩序,但遭到大量民眾的攔阻,整整兩周軍隊都動彈不得,期間沒有民眾被捕。

相比之下,美國民眾發起的[佔領華爾街]運動,紐約警方2011年11月15日凌晨對對占據祖科蒂公園的示威者發布清場令,隨後便強制清場,約200名民眾被捕。

共軍真正開槍並強行推進是在戒嚴令頒布後的第15天,即6月3日晚,在劉曉波等人宣布發起第二次絕食活動(6月1日)後進行的。
天安門母親的兒子就是在6月3日晚從家裡跑出來,試圖去阻止軍隊推進時被流彈擊中身亡。

從法律的角度換位思考一下:如果太陽花學運在台北失去控制導致整個政府職能瀕於癱瘓,政府在發布清場令15天后情況不但沒有好轉反而更加惡化的情況下,台灣會怎麼做?任憑學生隨意阻攔警察和軍隊的執法嗎?

需要說明的是:我認為丁子霖的兒子被打死的確屬於執法過當,這一點大陸政府需要向丁子霖賠禮道歉並進行國家賠償,但從法律角度來看:丁子霖的兒子的確也是違反了戒嚴令的。


�X�B: 大陸不要「平反」、要再一次「六四」!★電小二平反 - 日不落格 - udn部落格 http://blog.udn.com/Chiwanese/13891398#ixzz33q7qJ581



pearlz (民進黨抹黑霸凌WHO )
等級:8
留言加入好友
從日不落格轉貼來的, BlueGreen
2014/06/06 14:53
2014/06/06 12:38 中共現在對六四的確還不像對文革和大躍進那樣做反思,事實上,六四對大陸的影響遠小於文革和大躍進,而且現在中共領導層與六四也沒有直接關係。
我認為之所以還沒有重啟對六四的反思以及公開允許討論六四,主要還是當時的直接參與者李鵬以及直接受益者江澤民還在世。如果此時習近平重啟六四話題,無異於讓中共改革派和保守派陷入一場你死我活的鬥爭,而且改革派還不一定能佔絕對上風,萬一改革派在斗爭中失敗再受打擊,那中國大陸的民主化進程反而會再次被拖後。
無論六四當年到底誰對誰錯,這畢竟已經是一個歷史問題了,而且中共內部已經進行了相當多的檢討和反思。事實是:六四之後至今,大陸的新聞自由以及民眾的言論自由的確比六四之前有了顯著提高,而且六四後這二十五年來,通過疏導民意和及時解決社會問題,沒有再引發大規模的群眾遊行和抗議事件。
現在唯一剩下的,就是中共找個合適的時機,在以李鵬為首的勢力消退之後,重新檢討六四。這點上,大陸民眾都不著急,台灣人何苦那麼著急?
但要注意一點:重新檢討六四並非意味著六四中學生所做的全都是對的,尤其是那些所謂的學生領袖所做的一些錯誤的舉動也應該在重新檢討中加以批判!


�X�B: 大陸不要「平反」、要再一次「六四」!★電小二平反 - 日不落格 - udn部落格 http://blog.udn.com/Chiwanese/13891398#ixzz33q6zKLpz

pearlz (民進黨抹黑霸凌WHO )
等級:8
留言加入好友
從日不落格轉貼來的回應,我很同意
2014/06/06 14:51
2014/06/06 12:25 54樓,文革和三面紅旗中共早就承認過錯誤了,大陸有很多反思文革與大躍進的書籍和文章,否則被打成右派的朱鎔基還怎麼能當上大陸的國家總理?所以很不明白你還在這裡糾纏這個做什麼?
不明白上訪民眾的冤屈以及被城管打死的小販怎麼也要算到中共頭上,在大陸還有被小販打死的城管呢。何況現在大陸對於這種情況都是允許公開報導甚至進行大討論的,難不成每次城管打死一個小販、中共總理就要出來說一聲“對不起,我錯了”嗎?那萬一是小販打死城管,誰來道歉?馬英九嗎?


�X�B: 大陸不要「平反」、要再一次「六四」!★電小二平反 - 日不落格 - udn部落格 http://blog.udn.com/Chiwanese/13891398#ixzz33q6Qu0us

pearlz (民進黨抹黑霸凌WHO )
等級:8
留言加入好友
在某部落格文章
2014/06/06 14:35
看到有人隨便論斷珍珠受到中國大陸文宣的影響,讓我想要有所聲明,所以就一口氣寫了此文。
頁/共 4 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁