兩岸和平統一真的無解嗎？  許業武

                                          2016年6月24日於溫哥華

  大陸過去一再強調，兩岸統一，既非誰吃掉誰，為何漠視中華民國存在的事實？顯然要以溫水煮青蛙的方式，把中華民國消滅掉。日前政大國關中心在台北舉行有關兩岸關係學術研討會中，從上海交大台研中心主任林岡的口中，已獲得驗證。由於大陸固化的思維，否定中華民國，加以堅持一黨專政，排除政治體制的改革，獨攬一個中國的名號，不但構成兩岸統一的障礙，而且給予台獨訴求的空間。因此，台獨的勢力在台灣壯大，大陸要負很大的責任。　廠

台湾赞成统一民众少 不是李登辉陈水扁造成 / 钱复

  大陸的企圖 ，司馬昭之心，路人皆知。所以，過去我發表過「兩獨都要消滅中華民國」一文，證明我的判斷，並非空穴來風。 

     兩獨都要消滅中華民國  許業武 

   如今兩岸關係走到這一步，内心感到萬分的遺憾。台獨可能寄望於大陸崩解，或有實現的機會，否則，只抱美日大腿，台灣將直接衝擊兩岸關係，海峽生波，台灣首先受到傷害。

  然而，大陸若不改變固化的思維，兩岸和平統一的道路，仍然是崎嶇遙遠。由於，大陸的崛起，已有學者倡議武統，我們相信大陸有此能力。不過，台海情勢複雜，其中有很多變數，即使大陸能掌控全局，來武統，當然台灣不是中共的對手。大陸可把台灣砸爛，問題是砸爛的台灣，怎麼辦？相信中南海必然早已考慮此一問題，這是下下之策。

  上海交大台研中心林岡主任及大陸某些學者，仍然是固化的思維，罔顧中華民國存在的事實，甚至把中華民國和台獨畫上等號，都要消滅掉。因為他們認為如果中華民國（台灣）不擁有大陸主主權，那是台獨，或者是兩國論。如承認中華民國存而擁有大陸主權，無異是大陸投降。所以林岡主任說：這是兩岸關係弔詭之處，這個問題「無解」。

  我認為問題的癥結，是他們一直宣稱1949年中華民國已亡，所以大陸的歷史教科書中明明白白寫著「民國」年代到了1949年已經結束。現在難以面對「中華民國」，這應是他們難以啟齒的主要原因。因為兩岸如和平統一，必須要顧到法制，法制是很難迴避「中華民國」的，大陸必須要認清此一事實。

    如果大陸能務實面對「中華民國」，兩岸和平統一的問題當然「有解」，怎麼是「無解」呢？對於大陸某些人這種觀點，雖然感到失望，但是對於兩岸和平統一，我仍然抱有很大的希望。大陸既然說過，兩岸統一並非誰吃掉誰，台大張亞中教授提出「一中屋頂」的架構，邁向和平統一，就是很好的解決方式之一，可惜大陸一直並未重視。 

  回顧，當初洪秀柱競選中國國民黨主席時，所提出「一中同表」，是兩岸邁向和平統一，落實九二共識，維護中華民國，謀求台灣經濟發展，進一步較具體可行的途徑之一。然因黨内高層、藍皮綠骨們及綠營為了合力反「洪」，刻意扭曲，把洪扣上「急統」的大帽子，甚至「一中同表」被抹「紅」，沒有理性

討論的空間，十分可惜。

 事實上，「一中同表」是解決「一中各表」只有我表是「中華民國」，破除大陸不表的模糊策略，是維護「中華民國」很好的方式之一。兩岸共同認同「一中」，「一中」是什麼？當然要共同議定。鄧小平不是說過，兩岸統一，國號、國旗....都可談嗎？由於兩岸都是簡稱「中國」，如果「一中」就名為「中國」，既非中華民國，也不是中華人民共和國，應該是兩岸的最大公約數。由於兩岸同屬「一中」，主權當然可共享，怎麼能認為「中華民國主權包括大陸，大陸接受了豈不就代表大陸投降」？這還是大陸本位主義的思維。

   和平統一的方式，離不開法制。由於對岸是中華人民共和國統治，而台灣是中華民國統治，這是各擁治權的事實。就像一個屋頂，目前由兩大支柱支撐，因兩岸各擁有憲法，再作一個頂層設計，過渡到統一的憲法。也是很多學者主張的「一中三憲」，經過一段期間磨合，終局是「一憲」。張亞中教授發表「和合是邁向統一的唯一路徑」一文，及牛震先生所撰「一中屋頂合作共處架構」指導原則，就是兩岸邁向統一可行的方式（文均附後，請參閱），值得參考，誰說問題「無解」?就看大陸要不要解而已。 

   和合是邁向統一的唯一路徑 / 張亞中 

劉國深談民共矛盾 牽動國家存亡

上海公共關係研究院院長陳士良24日表示，兩岸不冷不熱狀態難以維持太長時間。（記者陳君碩攝）

「變遷中的兩岸關係與影響 是機會還是挑戰」學術研討會24日在政治大學國關中心舉行，與會的兩岸重量級學者在會前合影留念。（記者陳君碩攝）

廈門大學台研院長劉國深24日指出，所謂「天然獨」實乃「加工獨」，是特殊時空下塑造出來的政治產品。（記者陳君碩攝）

廈門大學台研院長劉國深24日指出，蔡英文總統的520演說，雖阻止了兩岸立即的政治崩塌，但一個月以來兩岸已開始走下坡，他認為民進黨的「台獨」符號是一種「加工獨」，是在特殊時空環境下塑造出來的政治產品，相較國共過去的政權之爭，大陸與民進黨的矛盾，更是涉及國土、人民的國家生死存亡問題。

政大國關中心24日舉行「變遷中的兩岸關係與影響：機會還是挑戰」研討會，邀集多位兩岸重量級學者。劉國深在發言時指出，擔心兩岸當局的猜忌繼續升級，讓蔡英文520演說贏得的極其脆弱的兩岸政治平衡，因一個小事件而在一夕間垮塌。

天然獨實為加工獨

劉國深指出，民進黨的台獨符號，是一種十足的加工獨，相較國共過去的政權之爭，民共間還面臨更嚴重的國土與人民之爭的問題，對大陸而言已超過一國內部的政權更迭問題，而是國家的生死存亡問題；他憂心在「政治正確下」，台獨越來越成為「神主牌」，這對於維護國家統一的大陸而言，就是民共間難以開啟對話的核心政治障礙。

北京思考應改弦易轍

上海公共關係研究院院長陳士良指出，當前兩岸不冷不熱，就是民進黨最期待的狀態，他認為大陸目前還算克制，但此狀態難以維持太長時間，當沒有九二共識，不統不獨的模糊空間喪失，兩岸在台灣邦交國及國際參與上，必然發生碰撞，並導致惡性循環。

會上兩岸學者還對於「正視中華民國存在」的問題展開交鋒。上海交大台研中心主任林岡認為，若主權不包括大陸，那就是台灣獨立，他坦言這是兩岸關係弔詭之處，這個問題「無解」。

政大外交系副教授黃奎博也同意此問題無解，但他直言，許多台灣人就是覺得中華民國在國際上不好用，才使用台灣，他呼籲大陸若希望兩岸政治連結繼續存在，北京應思考改弦易轍，讓中華民國在國際上可以用，他認為北京在國際上的實力，已經大到不可能受到中華民國影響，此舉反倒可以間接幫助兩岸政治連結，要不然就變成「北京跟民進黨間接聯手扼殺中華民國」。

(旺報)