兩岸關係急轉直下，中共除禁止陸片和人員參加金馬影展，並罕見明令喊停陸客赴台自由行，又傳將限縮團客，金馬澎三縣縣長和國民黨代表分赴北京尋求解套。外界關注中共還會從工具箱中拿出何種懲罰措施，但深層隱憂在於：北京對兩岸民間交流亮紅燈，決心所向為何？

中共開始對兩岸交流局部畫起紅線的同時，另一個統獨戰場正硝煙漫天。起自一芳茶飲香港分店在反送中事件支持「一國兩制」，台灣在大陸的諸多連鎖茶飲乃至自行車大廠都捲入政治驗身，又被本地有心人士獵巫抵制。政治表態運動不僅被兩岸政經勢力尋租謀利，甚至取代對話成為辨識異同的濾器。

兩岸官方接觸早已停擺，跨國規模的台商隨中美貿戰逐漸撤離大陸，北京以單向半掩民間交流大門，三通門前人聲低去車馬漸稀，政治表態從選前點召大企業，變成中小企業主日常經營壓力。特別是中共不惜讓民進黨繼續撿槍炒作「仇中」意識，政策雖然針對蔡政府，卻必然波及長期「寄希望」的台灣同胞，這步先手防的是一時逆流或趨勢轉折，頗堪玩味。

蔡政府自年初習近平談話後，便致力操作「反中、保台」為選戰主軸，宣傳中共干擾大選，再藉國安修法將兩岸交流團體及異議者歸作中共「同路人／代理人」，壓制在野黨。若綠營僅此戰術作為，或可說北京限縮政策係因應台灣大選的短期措施；但令中共當局深以為患的是，川普屢藉動搖「一中政策」牽制中國，蔡英文利用美中衝突站邊，宣示台灣成為抗中最前線，北京憂慮她的敵對路線是否藉大選民意認證變成長期國策，防患未然劍指選後情勢。

大陸國台辦明確指出，是因民進黨政府不斷推進台獨活動，「煽動台灣民眾對大陸的敵意，造成兩岸對立」，破壞陸客赴台自由行的基礎和條件；港澳辦分析香港問題惡化，更同時點名美國與台灣干預，這些都顯示北京不指望藍綠，重在台灣民意風向，倘若民意倒向獨立抗中，兩岸關係便很容易跌破「和平解決」的支撐。政策關門無疑是對台灣及國際社會拋出的預警訊號。

中共為管理兩岸風險，不惜限縮和平紅利，大開民間交流倒車，被蔡英文總統警告「犯下決策性戰略錯誤」，將失去台灣民心，她的說法沒錯；但反過來看，中共之所以「寧輸數子，不失一先」，著眼在中國全局，取捨背後的決心，自稱是棋手的蔡英文必須有數。

美國在經濟與地緣政治的抵制圍堵，北京都可合縱援引國際力量相抗衡，唯獨台灣與香港問題，中美難有緩衝。兩國新冷戰的危機籠罩，北京的長期戰略必得重估維穩發展的代價；這其中「兩岸和平」會被算入嗎？中共可容許美國繼續拿台港問題做抬價籌碼？

美中台這盤棋下了40年，盤勢翻轉，但台灣始終是不由自主的一方，維護國家主權尊嚴，應盡力而為的是趨吉避凶，而非以捍衛之名行挑釁牟取黨派私利。綠營選舉爭扮義和團，搶收兩岸關係惡化的義憤選票，可還有心為失去對話交流的兩岸未來，找找和平保險栓？這般痛快獵巫懲異，拿生計問題壓迫老百姓表忠，怎不怕演成「今日香港，明日台灣」，以民主之名走上毀滅之途？

40年前美國與中華民國斷交後，蔣經國總統保台的政策與貢獻，是解除戒嚴帶動的民主改革和開放探親帶來的兩岸和解，而以民主自由體制作為兩岸交流的防禦工事，讓台灣得以在兩大之間發揮價值爭取出路。對照今日，蔡政府面對美中衝突，是藉外力與法制建構兩岸敵對關係，並以民粹手段及威權政治管控人民認同。兩岸從開門到關門，政治從民主到獨裁，歷史何以如此轉折，兩岸都需反省，並努力重建和平共存的支撐條件，才能克服繼續擴大斷裂的危機。

（轉載自聯合報社論）