 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2019/04/29 10:05:54瀏覽375｜回應0｜推薦7 | |
誰是烈士誰是匪徒 許業武
2015年1月3日於溫哥華
拜讀北美世界周刊1606期劉錫輝教授發表一篇「烈士與匪徒」一文，心有戚戚焉！文中提到1949年代，中共特工朱楓等潛入台灣活動，台灣以「匪諜」論罪處決；但2010年，朱楓骨灰罐被運到北京，葬在八寶山革命烈士公墓，又變為「烈士」。然而，國民政府當年廣東省興寧縣長謝海籌兼興寧縣保安團團長謝海籌，後來以游擊隊司令身份留在大陸打游擊，被共軍殲滅身殉，以「匪徒」罪名棄屍三日；可是，1974年，謝海籌以文官烈士入祀台北忠烈祠，當然又變成「烈士」。然因內戰中犧牲的「烈士」或「匪徒」千千萬，何止朱、謝二人。究竟誰是「烈士」？誰是「匪徒」？各自定位。如被定位為「匪徒」，對亡者豈謂公平？這就是荒謬的年代所發生的荒謬事!
「成者為王敗者為寇」，勝者即使匪徒，亦變為烈士，敗者即使烈士亦貶為匪徒，世間那有公理？劉教授認為應該採用一個中性的名詞，今後再不要分什麼「烈士」或「匪徒」，一律稱為「政治受難者」。稱為「政治受難者」固然有助於撫平歷史的傷痛，因為犧牲的人都是無辜的「受難者」。然而，這些人為何要犧牲？為何要受難?如果沒有政客的爭權奪利，如果沒有政治野心家的操弄，如果沒有內戰，不但沒有政治受難者，那還要討論什麼誰是「烈士」？誰是「匪徒」？因為只有抵抗外侮，為國捐軀者，才有資格稱為「烈士」！
國父以為，中國幾千年來不停的戰亂，多是為了爭皇帝，所以改朝換代已經變成常事。因此，無論是篡位的改朝換代，或者是外力侵略被滅亡的改朝換代，都是要流血的！戰亂頻仍，歷史的悲劇不斷的上演，這是中國改朝換代，中國人民承受苦難歷史的宿命。所以，國父國民革命的目的在推翻帝制，建立民主共和國，施行民主政治。由人民當家作主，數人頭（選票）避免去比拳頭（戰爭），這就是民主優於專制的最大特點。如果施行民主政治，那裡還有什麼政治受難者？
造反有理，革命無罪，造反的往往自稱為「王師」，歷史屢見不鮮。抗戰勝利後，共軍攻打政府軍（國軍)，那是叛亂。如果是叛亂，當定位是匪徒。因此，中共宣稱那是「共產黨軍隊」和「國民黨軍隊」的戰爭，就是要混淆視聽，擺脫叛亂的罪名！造反成功了，當然匪徒變成烈士，這就是歷史最弔詭的地方。
中共一直堅持共產黨領導，是基於打天下者治天下。維護一黨專政，當然就是共產黨的「世襲制」。由於是世襲制，無可避免的，將來仍然脫離不了中國幾千年來改朝換代歷史的軌跡，每一朝代最終必將敗亡，這就是改朝換代歷史的宿命。
蔣經國說過「天下沒有萬年的執政黨」，中共能萬年執政嗎？大陸如不政改，恐怕會「短多長空」。由於國內外大環境，可預見的將來，雖然仍有利於大陸持續的發展，加以習近平很有作為，習近平這一代，甚至下一代，還是「多頭市場」。但是中共這種世襲制能世襲多久？不知道，這是我看「空」的主要原因！
中共一向自詡「協商民主」的優越性，其實「協商」，談不上是「民主」。請問習近平是如何「協商」出來的？既然，那麼優越，最近獲悉，習近平接班，遇到一些阻礙，所以他神隱十三天，就在處理這個問題。如果「協商民主」那麼優越，怎麼又發生薄、周奪權的事件？因為大陸是人治，不講法制，即使國家的領導人是如何產生的? 也沒有公認的遊戲規則可遵循。中共如不改革，將來可能還有有類似「薄、周事件」的重演，這就是大陸的危機所在，我們最擔心的，恐怕大陸那時會大亂。
為何一再呼籲中共要逐漸推動政改？旨在期待國家能長治久安。如果大陸民主化了，不但，可擺脫中國改朝換代歷史的宿命，而且兩岸統一的很多問題可望迎刄而解。中國人民那時確切享有自由、民主、均富的生活，提升中國的國際聲望，中國人才能真正揚眉吐氣於世界。
中國大陸如民主化了，當然，不會再發生戰爭（內戰），既然沒有戰爭，那裡還有「烈士與匪徒」的爭議。因此，內戰中無論是「烈士」或「匪徒」？那些犧牲的人，都是非常的寃枉！毛澤東雖然口口聲聲喊民主，但一統天下後，卻是最獨裁的帝王，竟然殺害中國人民五、六千萬，比日本侵華殺死的中國人還多很多倍。即使當年跟毛澤東打天下的「英雄」們，亦難逃兔死狗烹的命運，這就是「人治」的可怕。所以，只有推行民主政治，中國人民才不會再做無辜的「政治受難」者。
〈 2015年1月3日於溫哥華〉世界周刋刋出
|
|
| ( 時事評論｜國防軍事 ) |
