網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
我反對中共的制度 許業武
2017/09/07 11:37:55瀏覽1814|回應4|推薦3
           我反對中共的制度      許業武
                                    2017年9月6日於溫哥華
1987年第一次返安𡽪探親,回到了故鄉。想當年家破人亡,我們家是黑五類,父親被迫害致死,妹妹談到往事,仍熱淚盈眶。她說,鬥爭我父親的是鄰村的那位郭某,他依然健在。我說,這是時代的大悲劇,禁不起還要怨怨相報,何況這筆帳已無法算清了,忘了吧!中國人為何遭受那麼大的刧難,就是中共的專政及毛澤東的獨裁。可見專政獨裁沒有監督的機制,是多麼的可怕。歷史固然可遺忘,然而,中共當年的暴行,腥風血雨,恐怕很難在人們的心目中抹去。如今中共應痛定思痛,只有逐漸推動改革,希望歴史不要再重演,才是國人之福。
 
 
由於現在的中共黨人,已非昔日的黨人,反的對象已不存在了,何反之有?何況,當年他們可能也是被迫害者,例如,習近平的父親習仲勛,是毛澤東打天下的大功臣。然而,1935年10月,時任中共陝甘邊根據地蘇維埃政府主席,在「陝北肅反」時,被扣上「反革命頭目」的大帽子,遭受慘酷的批鬥,差點被活埋。
 
 
我反對一黨專政,因為那是中共的世襲制,仍是封建帝王制的思想,黨國一體,將來恐難逃避中國歷來改朝換代的宿命。尤其是,沒有監督的政治制度,當政者為所欲為,誰敢保證將來不會又出現第二個毛澤東?所以,我反對的是中共的制度,我不但不反對現今中共的黨人,反而我全力支持他們,逐漸推動政治體制的改革。
 
 
中國崛起,每一位中國人都希望中國强大。但不宜以中國大陸建設的成就,來美化中共的一黨專政。最近許歷農將軍公開呼籲不再反共了,促統的意願強烈,愛國之情,溢於言表,非常欽佩!由於許將軍年事已高,雖然我們不應對他過於苛求,但是不反「共」或反「共」,這個「共」是什麼?不應再模糊。因此,我曽發表「許老爹促統無解」一文,𧫴就犖犖大者有兩點提出商榷。
 
 
例如,許將軍表示,以前之所以反共,是反對當時中國大陸實施的共產主義以及在共產制度下的一些不當的作為和措施。然而,如果中共已揚棄共產主義,習近平現在為何還要擁抱馬列思想和馬克思主義?習近平曾告誡中共縣委書記說,「我們不能因為實現共產主義理想是一個漫長的過程,就認為那是虛無縹緲的海市蜃樓」、「實現共產主義是我們共產黨人的最高理想」、「我們現在堅持和發展中國特色社會主義,就是向著最高理想所進行的實實在在努力」,共產主義是什麼?習近平都沒有說清楚,許將軍何能為共産主義定性?

出處: 習近平的共產主義2.0版 - paulhsu333 的部落格 - udn部落格http://blog.udn.com/paulhsu333/30712887#ixzz4uZF7Sgnk
如果大陸已不實施共產制度,為何中共仍堅持一黨專政,黨要指揮槍?中華人民共和國憲法為何仍束之高閣?例如,依據中華人民共和國憲法第三十五條:中華人民共和國公民有言論、出版、集會、結社、遊行、示威的自由,為何徒具虛文。
 
新黨罔顧正義,全力呼應許將軍,郁慕明主席甚至說中華民國已亡,並且公然表示「中華民族」已取代了「中華民國」。既然中華民族可取代中華民國,國父為何還要創建中華民國?
 
回顧,當年以「捍衛中華民國」自居,創立了新黨,如今「中華民國」即使已變成國、民兩黨的殼,新黨自應全力去捍衛。   郁主席不但不捍衛中華民國,反而率先消滅「中華民國」, 政客翻臉如翻書,哪有什麼理念?由郁主席的作為,我們已清楚看到這些政客的嘴臉。

 
由於「中華民國」是國家、是國名,而「中華民族」是基於血緣、文化等...自然形成的,謂之民族。國家和民族是不同的,中華民族取代中華民國,邏輯不通,唬弄民眾到這種程度,多麼的可恥!已充分凸顯郁主席為圖謀自己的政治私利,迎合北京「振興中華民族」的口號,竟然首先出手捏死中華民國人格卑劣,令人不齒。
 
 
本來我很看重新黨後進這些優秀的年輕人,例如侯漢廷、王炳忠等,期待發揮新黨的創黨精神,在台灣能做捍衛中華民國的中流砥柱。坦白說,我對王炳忠很失望,為何與郁慕明主席一鼻孔出氣?更不可認為各黨都在變,就可把許將軍之變合理化。如果為了獲得北京的青睞,只是表演給北京看,仰人鼻息,不論是非,沒有風骨,我為新黨悲!
 
 
大陸崛起,我肯定中共對國家偉大的貢獻,我絕不是「反共」,而是反對中共的「制度」。我支持中共領導推動改革,期許習近平主席在國家強大之後,放棄一黨之私,不只是囿於維護中共政權的小格局,而是放眼中華民族,除了經濟的大改革,有必要思考逐步推動大陸第二階段的政治改革,開創中華民族新局,奠定國家千秋百世基業,真正實現偉大的「中國夢」,習近平必將成為中華民族最偉大的偉人之一。在此,𧫴將拙作「許老爹促統無解」一文最後幾句話,作為本文的結論:「兩岸並非為統一而統一,也不是「一國兩制」的統一,為了國家長遠的發展和長治久安,應該是「一國良制」的統一。大陸必須做政治體制的改革,台灣應放棄台獨的主張,兩岸和平統一才有希望。」
   

當年小荷蘭何能崛起?因有先進制度! 

秦暉〈 我們期待的是什麼樣的「大國崛起」? (明毅兄提供)

http://classic-blog.udn.com/paulhsu333/108545780

 
 
中國要淪為改朝換代歷史的宿命嗎? 許業武 
 
 
 
許歷農不再反共 促統雙贏 - 中時電子報
 
華人眼中俄羅斯人的真實生活 真的沒想到!  

俄國人感謝戈巴契夫真正解放了俄國人民。

http://classic-blog.udn.com/paulhsu333/42389247 

 

 

 

戈爾巴喬夫解體邪惡蘇聯的演講(圖)/ 俄國有戈爾巴黎喬夫,中國呢? 

http://classic-blog.udn.com/paulhsu333/49096141

 

 


普京的講話為何震撼中國人 心靈 

 

http://classic-blog.udn.com/paulhsu333/46906769

 
什麼是馬克思主義? - YouTube
 
 
 
歡迎光顧保羅隨筆部落格  

一定帶給閣下意想不到的收穫!

請點閱下面網址:
 
( 時事評論兩岸 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=paulhsu333&aid=108518661

 回應文章

pearlz (民進黨抹黑霸凌WHO )
等級:8
留言加入好友
下一个毛泽东
2017/09/08 01:39

下一个毛泽东会就是当今的民进党领导帮子。

傻啊!


保羅隨筆(paulhsu333) 於 2017-09-08 14:31 回覆:

將坵二十年前,一位自大陸移民美國的朋友,觀察台灣的政局,他跟我講過一番很有意思的話。他說,國民黨像紳士,民進黨像流氓,紳士將來必定鬥不過流氓。不過,民進黨是小流氓,將來只有大流氓來收拾。我說,誰是大流氓?他說,是共產党呀!如今,真的被他料中。

民進黨的頭頭,要跟毛澤東相比,差得遠。小英在台灣搞文化大革命,如今四面楚歌;而當年毛澤東搞文化大革命,大陸十幾億人,被他搞得雞飛狗跳,亦無可奈何,厲害吧?民進黨恐怕只有挫咧等!

保羅隨筆(paulhsu333) 於 2017-10-10 12:25 回覆:
不錯 !世間儍人太多,政客們才有機會亂胡弄!
保羅隨筆(paulhsu333) 於 2017-10-10 12:34 回覆:

確是如此,因世上儍人太多,政客才有機會亂唬弄!

有一次跟前立委傅昆成聊天,我說政客怎麼可睜眼說瞎話?

他說真正頭腦清楚的,算兩成好了,他們不存乎,能騙到八成,

他成功啦!


NOON
等級:6
留言加入好友
2017/09/07 17:45

一群人 之所以 認同、共組 一個國家,大多是 彼此對 政經、生活、族群 等多方 理念、價值、方式 的 認同而成。/

如只 國富、力強,他國 就要歸順 當其 龜孫子 ?/

那 美國 當 世界各方面首強 已近百年了,中國 及 世界196國 全歸順 美國了 ?!/ 

再次, 既使 人種、語言、文字、文化、血緣、宗教、歷史、地域 相同、相關,亦不必是 同一國家。/

否則 外蒙、新加坡人 怎不認為 自己 是 中國人,14億 中國人 怎 不敢吭一聲 ?/

又 英系的 英美澳加紐,阿系的 中東、非系的 非洲各國,怎不是同一國 各自獨立 ?/

這 淺而易見 的道理 還不懂 ?! 腦殘 嗎 ?!/

所以 台灣 不必也不會 成為 中國 的一員。
 

保羅隨筆(paulhsu333) 於 2017-09-08 14:03 回覆:

民族是自然形成,而國家的成立卻非如此,有賴於某種強制力。國際法也未規定一個國家限定有多少民族,不宜拿來類比。

新加坡華人建國,有其時代背景。最重要是在人家的土地上建國,而不是在中國的土地上建國,建立了新加坡,是新加坡的國民,不叫做中國人,何錯之有?

外蒙獨立因二戰國際因素,中華民國政府廢除中蘇友好同盟條約,不承認外蒙獨立。老共承認外蒙獨立,所以地圖也變成老公雞。

很多國家的創立是經過流血拚鬥出來的,老美跟英國打一仗,打贏了成立了美國,因為形勢比人強,這是國際現實。

台灣要在中國的土地上建國,不但不能和新加坡相比,跟加拿大的𣁽伯克亦迥然不同。台灣要獨立建國,只有跟中國幹一下,台獨人士要有犧牲的決心,帶頭參軍。打贏了建國成功,大陸只有捏著鼻子!這也是形勢比人強!

王丹說,台灣想獨立,又怕去流血,那是打嘴炮!


NOON
等級:6
留言加入好友
2017/09/07 17:44

中華人民共和國憲法第三十五條:中華人民共和國公民有言論、出版、集會、結社、遊行、示威的自由。

那是 擺 給人看的 你 不知 ?!

保羅隨筆(paulhsu333) 於 2017-09-09 12:26 回覆:
因此,我才寫這篇文章!

摸 象 或 (不?) 著 木目
等級:8
留言加入好友
無可認同 老共。
2017/09/07 14:01
不論任何藉口 (維穩?)﹐ 只要 老共 若不 去茅 → 茅煮蓆 仍高居 天安門﹐人民幣。  實 無可認同 老共。 不不
懇請不吝賜教?
保羅隨筆(paulhsu333) 於 2017-09-07 14:25 回覆:
甚佩卓見!