歷史之為物是如此的,設想回到當初該如何如何?!今非昔比,悔叫英雄渡江口,錯失風雲千萬捲,沒有彼時的因,如何有我存在此時此景的果?! 我可以說台灣人本該拋卻所謂外省人的進駐,享有自建理想國度的權益,是的,這樣忽略歷史脈絡的說法很能顫動人心,但純屬偏狹的幻想淺見. 原因是台灣不是桃花源,它在世界之中,不可能遺世獨立,世界的軸線在運動,台灣就在線上動了起來,就能遺世獨立,也要有能力自保,拒絕其他強權的覬覦,事實上是台灣沒能逃過這些,不能逃過只有面對,包括過去,現在和未來. 台灣如何成鋼?清楚來龍去脈是其一,但那不是重點,重點是認清事實,面對困境,進而迂迴求存,有智慧的人理性行事不會感情用事,因為理性的層級高過感性,在一個飽含情感的冷靜分析中,必會向有益多數的方向行進,民進黨的感性是錯誤的肇端之一,其中當然也有為私的部份. 大兄所言,1949年學習日本是決計錯誤的論述,日本沒有分裂,是中國的分裂造成台海政權對峙的局面,在那樣的時代背景下,沒有可能將國家與黨政軍分割,主因是國民黨有對手在伺機而動,而台灣也依靠了這樣的施政模式,建立起進步社會的雛型,這是時代進程所造就的局面,也是無可改變的歷史. 但台灣的分裂內耗,使得民眾大幅度降低了警戒心,錯認完全是國民黨的專制,所造成的無成結果,這種顛倒因果的謬論,簡直是不明白事理的說詞. 蔣經國是近代對台灣最有貢獻的領導者,所謂"真民主"在亞洲也是近代才被認識清楚的主義,這樣的演變過程為什麼沒有從亞洲開始?卻從歐洲開始?!對亞洲來說,什麼是其價值精神所寄?!世界各區域皆有其發展的文化和風土民情,在地球東邊的事不會馬上被西邊得知,因為科技,因為種族,東邊需要和西邊同步嗎?!果真如此,也不會產多樣的文化,世界也將是單一貧乏的?!大兄要不要說說為什麼其他國度的種族需要反美呢?! 所以大兄的議題過大,謬誤也自然產生,這樣很難聚焦討論,至於兩黨的鬥爭是民進黨說的,互責的聲音以陳水扁為首,不會受到挑釁的人需要很粗的神經,人民參與的鬥爭大兄說得是哪一項?!如果是紅衫軍倒扁那一次,我的文章有專文探討過,不再贅述.,除此之外,民主不就是該允許不同的聲音嗎?!現在有不同的聲音,反倒令人難以忍受了嗎?! 最終還是不知該如何看待大兄言論?!是大智若愚,或稱為逆向操作?!共產黨無法脫離世界故步自封,是因為蘇聯解體的前軍之鑑,它得因應科技的進步逐步開放,因為世界的潮流如此.,台灣在世界中,自然不可能脫離潮流的制約,尋求共生的合作契機是將行進的方向,不管建構在實質意義之上的說詞為何?!我們都無法遮眼不看真理的信仰價值. 台灣可以有更高的發揮,如果不把國際的政治地位放在第一,也許大兄說得和日本一樣畫葫蘆指得是這個部份?!那麼台灣確實仍有可圖,端賴台灣人民的水平復健,經濟的,文化的,觀念的,政府的......全面革新開始吧?!也許路遙,但如果能夠開端,就是可期的吧?! |
字體：小 中 大
