一家八卦雜誌社為了衝高買氣，決定以嫁入豪門的玉女緋聞作為封面主題......只不過，這個女主角並沒有可供炒作的花邊新聞，傷透腦筋的雜誌社長決定自行創造一個八卦故事......

這部許式三兄弟的電影一直是我心目中的喜劇典範，他們並沒有周星馳作品中慣常出現的自我崇拜，永遠是以小人物角度展現各種諷刺與無奈...雖然周星馳的功力相較之下只在學步階段，但這並不是重點；『別人挖掘新聞，他們創造新聞』這句廣告中的台詞引起了我對近日幾個事件的反思......

台中市的官員被徵信業者設局偷拍，昨天偷拍的掌鏡者現身，對著記者說了句『官員行得正就不用怕被設計！』......

前陣子有一群學生為了證明台灣新聞媒體的低俗，便捏造了兩則無中生有的新聞並主動發新聞稿給媒體，有幾家電視台受騙上當前來採訪，學生也樂得配合演出；事後，他們將整個騙局揭穿，並奚落前來採訪的記者為了效果刻意誘導當事人......整個過程的影片被主導騙局的學生取了個『腳尾米』的名稱，最近好像還得了什麼獎......

也許有人會贊同這些說法：『如果真的不好色，又怎麼會落入徵信業者布下的...美人(？)計？』『這些新聞媒體為了搶新聞，沒有盡到查證的責任，活該被耍...』

如果真的是這樣，那也應該會贊同以下這種做法...

警察為了衝績效，上網傳訊息給暱稱中帶有暗示的網友，自稱想要援助交際，在雙方見面時便以妨害風化加以逮捕......

這就是法律禁止的『釣魚』手法；我並不認為台中市的那個官員為人正派，也對新聞媒體的素質有所不滿，但是，用這樣造假的手法來做出指控的人，難道就是正確的一方？

過去已經有過王育誠的腳尾飯風波，也有三立新聞的造假影片，他們都振振有詞的說自己只是一時無法取得當時的畫面，所以才造假栽贓...(題外話：高雄市長選舉其實也是一樣...沒有抓到買票，便自己模擬栽贓...)，問題是，設計而來的證據能有多少證據能力？

法界的實務認定是：沒有證據能力。

以事先安排好的圈套引人上當，也許可以證明對方意志不堅；但不也同時證明了自己既無能掌握實證，又無恥到陷人於罪？

這樣一來，就算對方真有什麼不軌，也頂多是跟自己一丘之貉、半斤八兩......