 發表於: 星期三 十二月 12, 2007 7:21 pm 文章主題: 對蔣中正的看法,高中生的3000言!^^ |  |
| 先從蔣中正說起,以前課本都寫著,蔣總統多偉大又多偉大,但是長大後,人是會思考的.我思考他到底哪裡偉大,想了又想,翻來覆去想了又想,還是想不到他哪裡偉大?屠殺所謂的大陸同胞,造成黃河潰堤,死了幾百萬個人就算了!在台灣228的元兇,白色恐怖!這些都造就了台灣人對政治的恐懼,對政府的恐懼,言論的恐懼,這些算是他的"功績"嗎?世界第四大殺人魔,獨裁者,戒嚴了38年!這些都是事實,他對台灣有什麼好處呢?有些泛藍的同學說:"世界上只有兩個四星上將,麥克阿瑟跟蔣中正!",一個賣台一個欺負台灣人,有什麼好直得驕傲的,還不是都是可惡的軍人!傷害人民為了功名的人!很驕傲嗎?還有老師說:蔣中正退到台灣,防守台灣而讓台灣沒有淪陷,如果他勤政愛民,他會被共產黨翻盤嗎?中國10幾億的人會不支持他嗎?他在大陸就是貪腐出了名的!還帶著知識水準不怎麼樣的國軍來台灣,這算什麼東西?國軍來台灣,吐口水,強佔土地,因為日治時代治安好,台灣人都不鎖門的,他們一來到台灣,直接到別人家拿東西,看到水龍頭,"挖!這東西會冒出水來耶!真棒!"之後買了一個水龍頭隨處裝上去!沒有知識的人...哀!當然不會冒出水來阿!真搞不懂耶!愚蠢...還怪台灣人怎麼賣騙人的東西給他們,當然...台灣人沒好下場!槍斃!228~幾萬多條人命...碰!碰!碰!...死了!三七五減租?耕者有其田?對台灣人好?這個很自然的問題,對很多地主當然不好,有些地主不一定有錢耶!他可能跟別人借了一筆錢,邊耕作邊還債,政府一來...徵收!比如說兩百元的地,他可能就拿兩元就跟你買了,順便問你一句話:"你要頭還是要錢?"這就是國民黨這種惡質的政府幹的事情!逼死多少地主?地主辛辛苦苦賺的錢可能就在一夕之間!不見了!很多泛藍朋友說:三七五簡租耕者有其田是很好的政策,但是想想,如果你有兩間房子,我拿了你一間還有房屋貸款(不管有沒有啦)的送給別人!辛辛苦苦賺來的房子!這樣很棒嗎?那是不是國民黨的黨部要拿來救濟窮人?
蔣中正先生,當了幾十年的皇帝!很多人說,國軍來台灣的時候經濟多好又多好!台灣再日治時代就有水龍頭之類的東西了,他們來的之後,通貨膨脹,1:700,這樣經濟?很好嗎?如果他們不要來,會不會少了這通貨膨脹,經濟奇蹟的時候,造就更大的奇蹟呢?還好他兒子還有點良心,解嚴了!恩...但是為什麼他會總統職位傳給兒子呢?怪誰?怪那些萬年國代,光領台灣人的錢的老廢物!能幹麻?開會開到一半就被送到醫院?還耗費醫藥錢呢!怪他,這就是皇帝阿!只有皇帝才能搞出這種飛機阿!為什麼蔣經國先生沒有傳下去呢?他三個兒子.沒一個活過50的,還有章孝嚴?還是應該叫蔣孝嚴?外面的阿!難怪沒有再傳阿!然而這個台灣人要幫這兩位先總統下葬!蔣孝嚴當人民什嗎?每年花幾千萬來守他阿公的墓!這就要怪阿扁了!應該要早點移靈!但搞到現在才移靈!兩蔣都已經過世這麼久了，還遲遲未葬!拜託，政府都已經為蔣家人提供土地、付出金錢、提供勞力，說好9月要移靈，拖到現在才又來說阿扁任內不想移，蔣肖鹽顛顛倒倒又要請桃園縣接管？其實根本就是蔣家自己內部搞不定啊，兩蔣靈寢原本都已準備移靈至台北五指山，花費新台幣三千萬元蓋好墳墓，因為"有人"反對，墳墓整個空在那裡，白 白浪費國家經費；如果確定不移靈，政府就不要再派憲兵去守 獨裁者的靈寢~台灣人民已經因為兩蔣耗費夠多社會成本了，這麼不想葬在台灣有本事就遷葬大陸啊！蔣孝嚴不要只會出一 嘴罵政府，先想想看政府到底為了兩蔣做了多少事情再來說， 身為人子後代，是否更應該反省自己能力不足？才讓祖先至今無法入土為安？！還是說先總統蔣公做了這麼多壞事要讓丟到太平洋?你也沒這個膽吧!蔣孝嚴先生!而中正紀念堂呢?要紀念誰?獨裁者嗎?應該不會吧!瘋了!亞洲有三個紀念館!毛澤東,北韓金什麼的加上蔣中正!三個獨裁者,而蔣中正的"中正廟"最大!拜一個土匪幹麻?馬英九也很奇怪,為了捷運古蹟都拆了!為什麼一個中正廟的"招牌"不能拆呢?真正偉大的人，不需要紀念館或雕像，卻永遠活在後人心中，無論時代如何久遠，仍然獲得人民的崇敬。反倒是那些暴君、獨裁者才需要靠著宏偉的建築或雕塑來遮掩他們的罪行。秦始皇建長城、阿房宮，並為自己蓋了一座滿是兵馬俑陪葬的陵墓，但他一統的天下卻三世而亡，成了短命的王朝。而且，他的身後多是污名，千古受人咒罵，只有中共這種臭味相投的獨裁政權才會頌揚秦始皇的事功。顯見統治者若不行仁道，陵墓蓋得再大，風水再好，仍逃不過歷史的審判。蔣介石死後，他的兒子接班，並且為他在首都中心地帶蓋了座神廟，棺木更是暫厝而不入土。這完全是紀念帝王的作法，更是在和宿敵毛澤東紀念堂一較長短。兩個獨裁者從人間打到地獄，不但成了當前民主時代的諷刺，過去亦是一頁可笑的歷史。 國共是同一個模子製造出來的集權政黨，彼此雖然打打殺殺，誓不兩立，但行為與思維模式大致相同。蔣毛都是具有帝王思想的統治者，他們之間的征戰，只是拿著現代武器互砍的中國朝代之爭。而他們的下場也非常相似，都無法入土為安，毛澤東還被他的徒子徒孫當成出土的恐龍化石來展覽。 諷刺的是，蔣毛的紀念堂雄偉矗立，而他們的接班人，蔣經國和鄧小平都沒有紀念堂，但歷史評價卻顯然更高。早知如此，「中正紀念堂」早該改名，而「大中至正」四個字也應及早丟入歷史垃圾堆了。!我覺得大中志正跟中正紀念堂!本來就不應該出現在這麼民主的台灣!而搞不懂為什麼一些民眾!什麼拼死維護大中志正!有尊嚴一點好嗎?被國民黨騙了這麼多年,還在維護獨裁的產物!對了忘了提到:誰有那個本事!讓中國再一小十之內死一萬人以上?就是獨裁蔣阿!你們這些民眾!加油相信你們會醒來的!真的!不要為了獨裁者在電視上丟臉!還開車輾人!!不要這樣!雖然很心疼你們這種有這種怪異的思想!可能腦袋有洞什麼的!但是加油阿!清醒阿!維護威權的東西還能這麼抬頭挺胸!不要"自由"而還要"大中國威權"...真的...哀...難怪台灣會這樣!...蔣家在台灣做了什麼壞事!這可能只是一小部分,因為我只是個高中生!所以知道的事情應該不多,但是光是我知道的,就足以唾棄蔣家了!引用一篇文章:民主自由出頭天！
自由談2007/12/09
去獨裁、除威權，民主、自由才能出頭天，獨裁者蔣介石的象徵物「中正紀念堂」、「大中至正」牌匾，總算在他死後三十二年的今天，被拆除走入歷史，換上「台灣民主紀念館」、「自由廣場」。
這兩塊牌匾的拆換更名，不是什麼大事，只是台灣民主之路必經的一個點，一個去腐佈新的過程，卻因泛藍政客媒體傾全力阻抗，才引發群眾衝突連連，甚至發生深藍人士開車衝撞現場採訪記者群，造成多人輕重傷的不幸事件，泛藍政媒難辭其咎。
回顧拆換牌匾爭議，藍綠可說打了一場無聊的戰爭，不過，由於泛藍找盡藉口阻撓，簡直無理取鬧，以下幾個爭議點仍須闡明：
一是古蹟之辯，泛藍猛批文建會「為拆古蹟而指定古蹟」，其實，最先把中正紀念堂指定為古蹟的「始作俑者」，正是台北市長郝龍斌，意圖藉古蹟之名，保留供奉獨裁者的「帝陵」，繼續做為泛藍的「神主牌」，才引發藍綠的「古蹟鬥法」。
二是該不該拆？泛藍以浪費為由堅稱不該拆，卻不提當初根本就不該建，國民黨政權在台灣仍匱乏的七十年代，花幾十億人民血汗錢建獨裁者帝陵，不顧人民死活，才是無法無天；何況現在是換牌匾，不是拆除建物。
三是大中至正為誰設？泛藍稱大中至正出自王陽明，辯稱不是為蔣介石而設，但從建造時的帝陵格局、連用墨題字都講風水，完全為崇拜蔣介石（中正）量身定做，無恥文人根本睜眼說瞎話！
□ 〔 資料來源： 自由時報 〕!
沒錯!對了!泛藍的民眾都說吃不飽!我覺得把蔣家跟國民黨吞掉台灣人的財產都吐出來!大家應該就吃的飽了!還可以每天到尚荷屋吃到飽!對了另外感謝莊國榮冒著被老榮民打死的危險，替台灣人拆除獨裁者暴君的樣板，根本是個男子漢。 馬英九除了很娘以外，沒有其他可能，所以很娘。!!台灣加油!自由加油!民主進步!加油!最後說一句話:先不要看前面蔣家做了什麼壞事...看了想必大家都想哭!為台灣哭!但是先想想!蔣家為台灣做了什麼好事?應該沒有吧! |
------------------------------------------------------------------------------------------- 轉貼文章 __________________________________________________________ 看過這篇文章 讓我覺得 馬英九 對於台灣的了解 不如高中生
|
字體：小 中 大
