網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
集結---答訪客問:
2009/02/10 15:26:15瀏覽2566|回應46|推薦30

W留於訪客部原文如下:

2009/01/21 10:53

書中最後一詞是『煩惱』,課程結束後,煩惱亦隨之結束

煩惱   怎麼來的? 與學生研討佛法豈非人生一大樂事!

四寶(omhon) 2009/01/22 10:12 回覆:

[煩惱]一詞,是書中第384頁所寫,

巧合的是與八八六十四卦的384爻同數,

[]雖無吉凶之義,卻有吉凶之相。

若能離相!則爻爻清淨,百八煩惱(塵垢)轉菩提。

------------------------------------

W留於訪客部原文如下:

2009/01/23 19:19

[]雖無吉凶之義,卻有吉凶之相。

邏輯上 無 義 而 有 相 ? 好比無因而有果? 真如是?

以爻之有相   欲入佛法之第一義地   能否?

以有相之法解事 談佛法無上大義  ?

何不心上用功 多所著墨    趣無為之次地! 捨眼相 捨耳相 ........乃至捨身相,捨盡一切相.

若十之八九之力於相上用功   欲達無相 非大智者 難也師可 ! 凡夫大眾亦可? 

四寶(omhon) 2009/01/26 13:45 回覆:

爻如天地,隨其所在,無為無不為。識者方便而離相。

佛法不可說,行之文字,出於音聲皆是方便,如爻之陰陽。

心上用功亦是相上取事(法界相唯心造)

佛可、師可、大眾亦可,

觀其相,師其行,而不著於內外。

---------------------------------------------

W留於訪客部原文如下:

2009/02/09 18:30

爻如天地,隨其所在,無為無不為。識者方便而離相。(1)

佛法不可說,行之文字,出於音聲皆是方便,如爻之陰陽。(2)

心上用功亦是相上取事(法界相唯心造)(3)

佛可、師可、大眾亦可,(4)

觀其相,師其行,而不著於內外。(5)

老朽以為,相上取不取事,在於生命態度與人生哲理是否捨相!

與在何處用功並不相關.() 

心上用功亦是相上取事(法界相唯心造)這是針對已了悟無生之智者方可如此論述,  ()

若捨相,心上與身上用功都行也都需要.若不捨相,任何用功都難登大雅之堂.. ()

若未了悟者,不在心上用功,豈不是落入無記空之大忌.

而保任與否,難道不是在心上用功. ()

老朽以為內心之觀念是為師者須時時刻刻提醒徒弟之處,不然人生諸事不知如何運用"無為"去對待時,豈能敞開佛法之大門. ()

路過許多修行網站,貴派甚為有趣,"鬆身法"總覺應有其奧秘之處, ()

但心法論述,卻不見佛門之起疑與了悟對貴派之子弟,真能起覺悟之用? ()

也許大修行者之弟子在心上用功處,最多是"無為""淨信"這兩個名相,其他.可能沒哪麼重要吧.............? ()

感謝w善知識對四寶的抬愛,總結回覆如下,敬請指教。

(1)爻先有相,而後有義,而相之先,必先有念而後成其相。爻之相,包含有為無為,以判別者之認知位階定之,先知者以離八卦、離四相、離陰陽,而斷爻之義,是離有契空,自可入佛法之第一義。此即是金剛經意,是相(現象界)、非相(法界)、實相(真如界)之真實意。離四相之義在其中矣。

(2)法華經說的是一實相印,文中所述之三車,即是離相之方便法。

(3)覺林菩薩偈中亦提到、、、欲觀法界性,一切唯心造。

(4)此是努力目標方向,心佛眾生不二。

(5)世尊於然燈佛所,無有法得阿耨多羅三藐三菩提。

()生命態度與人生哲理,一以身論一以心論,隨時隨地皆須相互觀照,方能融入生活而在生活中契入佛法真義。

()若欲行覺他、度化、慈悲眾生,就得有離法我相之認知與能耐。愚努力學習中。

()的確如是,此亦是愚所強調之,捨、離、空、空。

()保任與否?身心靈皆須須臾觀照,如金剛經中之善付囑、善護念、、、

()無為觀念,非是不為,是不著意執取現象,而於生活中亦如是,命中有時自須有,命中無時莫強求。

()鬆身法共分三個部分,一是十二經絡篇,一是奇經八脈篇,一是調息篇三者皆有形、氣、意、靈,粗中細微之要求點,此功法的落實點,在於成就行禪,功法操作當然離不開心法論述與了悟驗證,可散見於其他文章中。

道玄之門的首要條件如下:三心四功信願行,朗朗乾坤任翱翔

三心者:恭敬心、清淨心、慈悲心,亦即是自覺、覺他、覺行圓滿之心法。形、氣、意、靈,即是身心調攝之次第,由粗而中而細而微,進而捨離四者之覺受而入於微乎其微之空相。此亦是把法華經經義{微細之義}融於功法之中。

有興趣可暢談,無任何代價。

()修行之路非是一蹴可成,如滴水穿石,十年見功。

()佛陀示現五時設教可分為自覺與覺他部分,

自覺部分:依鹿苑時(阿含)、方等時(大乘)、般若時(空性)

覺他部分:華嚴時、法華涅槃時。 

而道玄之門修行次第依上述所定之法仿效之,

道玄之門的方向是圓滿過去世的願力。

無為淨信方法 

非是道玄之方向

而鬆身法更是初修之善巧方便

( 心情隨筆心情日記 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=omhon&aid=2635228
 引用者清單(1)  
2009/02/11 14:18 【 安然自在】 真義

 回應文章 頁/共 5 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁


等級:
留言加入好友
補字
2009/02/15 23:25

下文倒數第二行更正

~~<那麼與羣魔亂舞的不是別人 而是您自己>

老花了~~常漏字 請見諒



等級:
留言加入好友
過路瞧瞧
2009/02/15 23:18

W~ 您的思惟模式似乎落入<我思故我在>的大邪見中

   您不覺得您用心思惟太<認真>了嗎?

   師之氣聚眉心之答太客氣了

   另一解讀不知您能體會否? 

   很感恩您的激盪與提問

   希望您的大疑會有大悟

   而不是犯了用六七八識<心意識>解甚深密意的大忌

   狂心若歇全體現

   而不是如井中蛙 以管窺天 以偏概全

   那麼與羣魔亂舞的是別人 而是您自己

   ㄟㄟ~可別一屁打過江 會貽笑大方哦 

   


w
w
2009/02/13 23:15

四寶:相契之意,即是一種微細互通之現象。

W:我很好奇,我那麼認真與你微細互通,不知您所感應的現象為何?

四寶(omhon) 於 2009-02-14 13:20 回覆:

前文已答。

氣(思維)聚眉心,

愚將之定位為【智慧法門】

若氣(法性)於心輪流瀉而出,則定位為【慈悲法門】

是離相、無為而出。


w
w
2009/02/13 23:02

四寶:此處所言之心,非是思維。

   色相包含身之覺受與心之思維。

   心相即是證量的示現,但必須是離四相(我人眾生壽者相,意指時間相與空間相)。

W:此處所言之心,非是思惟。若心非是思惟,把心與思惟一分為二,請問心如何去調伏?若思惟正確,在加上禪定之訓練,貫徹心力,的確就是您所言心相即是證量的示現,但必須是離四相。我非常贊成。

  若心非思惟,八正道中為何要正思惟呢?正思惟到底有何目的?

  六祖為了破臥輪禪師之不思不想做了一首偈:慧能沒伎倆,不斷百思想,對境心數起,菩提作麼長。慧能應該有思惟吧!

  若心不是思惟,那只是以"心不是思惟"這種思惟模式在思惟,而創造出一種情境,那也是一種思惟一種心。是妄想造作使然,非本來面目。

  靈性要成長不可能脫離正確的思惟而成就,不知道如何思惟者才會害怕思惟,其實那很簡單的。依釋迦牟尼佛的教導就可以了。不思惟時,靈性的成長是停頓的,無記空即是。

  心與思惟合一,其時他們從未分開過,如此才是心佛眾生不二。

四寶(omhon) 於 2009-02-14 13:28 回覆:

心有多義:

粗中細微各不同,

形而上、下亦不同,

身之組織、功能亦不同,

小乘大乘亦不同,

心與思維亦不同,

佛心與眾生心同者是指自性相同。

而佛內外清淨,而眾生內淨外垢。

您我皆是同眾生,不然說個什麼?

四寶(omhon) 於 2009-02-14 13:57 回覆:

六祖為了破臥輪禪師之不思不想做了一首偈:慧能沒伎倆,不斷百思想,對境心數起,菩提作麼長。慧能應該有思惟吧!

四寶試答:

不起塵相,無思無念,是一種微細相,若說是無相即是斷滅相


w
w
2009/02/13 22:19

四寶:您是否嘗試契入愚之所言所示所現,可有不適,或是一無所覺,或是清淨,或是群魔亂舞。

w:我當然有契啊! 你又不會害我,怎會不適呢? 

  當然不會一無所覺,入圓覺三昧時我覺得您絕對是一尊佛。

  只是看到你對無為或清淨的詮釋時,我有點群魔亂舞就是了!

我喜歡上您的網站是因為您貴為一門宗師,法上之探討絕對不可馬虎!我也受益匪淺,在此謝了。

四寶(omhon) 於 2009-02-14 13:04 回覆:

四寶非是一門宗師,四寶是代號,道玄亦非門,

無門無宗

何來宗師

若說身分

無非一怪

(曾於86年上飛碟電台,台灣[奇人奇事]專訪)


w
w
2009/02/13 22:03

四寶:普門品中之四相,一心稱名、禮敬、禮拜、廣修供養,何解?

w:不就是身心修行之方法!w???

    願聞其詳?    Thanks!

四寶(omhon) 於 2009-02-14 11:07 回覆:

方法是次第否?

或是如您所言直入即可。

四寶(omhon) 於 2009-02-15 22:44 回覆:
https://city.udn.com/v1/blog/article/article.jsp?uid=omhon&f_ART_ID=582993

w
w
2009/02/13 21:51

四寶:此處所言之心,非是思維。

是修行者的證量所示現之{報身相}此為無為中之有為

w:為何無為中會產生有為呢?不可能吧!你的無為在不同的因緣會變有為?無因是不可能有果的啊!

金剛經(威儀寂靜分第二十九):須菩提 若有人言如來若來若去 若坐若臥 是人不解我所說義 何以故 如來者 無所從來 亦無所去 故名如來 

可知如來行住坐臥時,也是無為。而我凡夫俗子,不知無生法忍時就算入定十年,亦是有為。

無為法是一翻兩瞪眼之事,心契無為時,所有因緣皆無為。不解無為時,所有因緣皆有為。我想不可能產生什麼情形叫:無為中之有為

四寶(omhon) 於 2009-02-14 13:12 回覆:
請參閱{小止觀}一書中之,有為無為條文即解。


2009/02/13 16:31

歹勢!我脾氣不好,又懶得打字,所以言詞比較犀利無禮,請見諒!

何謂報身相?因為你佛法名詞上的定義有時跟別人不同,請釋疑?

四寶(omhon) 於 2009-02-14 13:08 回覆:

請參閱:老古出版社,出版之[實用佛學辭典],

212頁之三身條文。因內文甚長,加上我打字超慢,

不得不請您移駕一觀。


w
w
2009/02/13 16:05

四寶: 清淨示現。如鏡映物,物去境亡。

w:請問金剛經意,有哪一種狀況,哪一種相不必離? 以你文中之意,好像只有你的清淨示現不必離喔!!!  高明 

四寶(omhon) 於 2009-02-14 11:05 回覆:
您讀金剛經做啥?

w
w
2009/02/13 15:28

四寶:不是用思維感通,也不是被外道神通

清淨示現如鏡映物,物去境亡。

w:達摩破相論:不捨智慧名愚痴。     清淨之相不捨哪能清淨?

  請問哪種示現不清淨?為何要教導弟子何種相清淨,何種相不清淨?

why? why? why?

四寶(omhon) 於 2009-02-14 11:04 回覆:
清淨之相,是假藉詞,如同[道]
四寶(omhon) 於 2009-02-14 11:48 回覆:

修行者最難捨者是[智慧],不捨即是執著。故約愚癡。

若不執著即是清淨。

頁/共 5 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁