字體:小 中 大 | |
|
|
2008/12/27 16:34:41瀏覽2155|回應1|推薦18 | |
台灣值得尊敬的產業 台塑與鴻海 馬總統提到「政府挺銀行、銀行挺企業、企業挺勞工」,我不知道馬總統挺不挺陳由豪的企業,挺不挺王玉雲的銀行,如果挺就是害台灣,如果不挺就是說話不算數。我不瞭解的是馬總統為何不是掂掂吃三碗公,而是呼口號。 政府能否分辨出那些企業該挺,會不會挺到私人荷包,如果無法分辨還不如不挺。 我對值得尊敬的產業的定義是 我先談台塑與鴻海,並不是他們最附合我的定義,而是他們太大而且將遇到難以解決的未來產業困境。 10幾年前的台塑,王永慶只要在台灣每個禮拜一定輪流跟台塑集團的事業體開會,王永慶拿著電腦報表一一質問一級主管,這些一級主管在王永慶鞭策下,絕對是一流的戰術執行者,有位一級主管告訴我,他開過最長的會是由早上10點到第二天早上10點(王永慶要趕到另一家去開會),這時的台塑集團絕對是我尊敬的產業。王永慶畢竟體力吃不消而交棒給下一代,以後我由內部一級主管得到的訊息是「相差甚遠」。「相差甚遠」」又「看不順眼」怎麼辦 ? 申請退休吧,我那幾個朋友對全球的石化工業非常暸解,他們移民加拿大只玩石化業股票,他們看到上中游產品價格變化就知道公司利潤的變化,我買賣股票是賺賠各半,他們是支支安打。 鴻海的問題相對台塑要大,但好處是可能在內部有解,鴻海的問題有三,一是郭台銘的深度不夠,相對於對手施崇棠,蔡明介和陳文琦能找到藍海,郭台銘卻一直在紅海裡廝殺,鴻海成長太快以致郭台銘無法觀察與培養幹部,到處找的結果就是能力參差不齊,塑膠業的演進速度慢,王永慶可以一邊管理一邊學習,郭台銘卻是一直透支到窮於應付。二是郭台銘在大陸快速投產的過程未作適度的保留,洩露了太多管理,技術與訣竅,培養太多對手。以致過去賴以成長的殺價反成罩門。三是郭台銘對原有市場的專心度不夠,而客戶市場多變,目前鴻海代工客戶的市佔率每下愈況,新品牌是百家爭鳴,並不利於鴻海的大軍團搶單。 我寫這文章的目的是想點出,現在發生的問題還不是什麼影響台灣未來的問題,不值得政府現在出面解決,需要政府解決的問題還在後面,錢要花在刀口上,處置不好會造成台灣能生產的通縮,台灣不能生產的通膨。 |
|
( 時事評論|財經 ) |