王清峰對於那些殺人不眨眼的惡魔充滿愛心，如果這是一以貫之的態度，而且對其他人也一視同仁，一樣關懷，那就沒話說。問題是，她對當權者的政敵、前朝總統與官員的整肅，卻毫不留情。她為惡魔流下眼淚，卻把一位尚未定讞的前總統關押至今，以為是在執行正義。

王清峰以人權律師聞名，但她的執著卻很奇怪，特別是在政治案件上，似乎是濃厚的意識形態主導了她的行為。譬如三一九槍擊案，是否為一樁政治謀殺，或自導自演，乃應由專業去探究調查.....

這是典型司法人 の「證隨心生，輕而易舉」！

只要我喜歡  有甚麼不可以,  SO WHAT!!!

***************************************************************
「事實之認定應憑證據，如未能發現相當證據，或證據不足以證明，自不能以推測或擬制之方法，以為裁判基礎。」

不錯; 審判的是「人」而不是「神」，如果法官從未曾以應有之「無知之幕」的基本精神去審判,同一套證據，就會因法官的見解、判斷 、心情ㄉ 不同 ，再更以「心證已成」下的推理作用及經驗法則之方式, 其結果就大~~不同。法官判決原就應講求證據，有爭議者再討論、再找證據(在台灣幾乎不可能)。如果法官自由心證產生偏差，更在司法未完全獨立及法官法未通過前必須採像美國的陪審團制度。

SA ~ 有多少法官是昧著良心喊和對不起他(她)們兒女下所做ㄉ判決

各位知道台灣有多少無良法官 ???!!!