資源南北不平均早是不爭的事實

可是在劇場裡 這樣的問題卻更切身的嚴重

早在之前搭台就感嘆於南北兩方資源的懸殊和差距之大

燈光 舞台 演員 劇院 所有相關器材場地 南部幾乎都少也都缺乏

但是大多數人才都為了遷就北部市場而往那裡集中

因為那裡有觀眾 有最好的設備與演出

真是這樣嗎

那麼  這些票房的差距最主要是來自哪裡 並不單純是看戲的消費力而已

多少人願意北上花了幾千塊去看戲

我們少的是一個夠格的劇場 一個能夠負荷起演出團體和入場觀眾需求的演出場地

國家劇院已是台灣第一流的場地 但是他景深也不足以換幕 好搭配劇場真正需求

很多時候表演團體 演出是將就 而不是成就

從貓 悲慘世界 鐘樓怪人等世界名著來台灣演出時的抱怨就可窺一二

他們透露出的訊息是 台灣表演者已走向國際 但台灣的硬體設施還沒準備好

又有一齣我想看的戲會先到台北再回台南演出 但是我知道演出效果會差多少

因為劇場 因為舞台 因為南部這裡的環境不足以讓劇場人辛苦的演出得以呈現   

所以我們得花費更大的心力來去欣賞一齣完美的演出

或是將就於場地讓當初的創意七則八扣的表演 

我們不只需要一個全新的劇院 而且還是北中南各一個完整規格統一規劃的劇院

不然每一次的演出都得遷就於場地 眾心安排燈光 舞台 甚至整齣戲的走位

這也永遠是演出者的惡夢 和演出水準不齊的原因  場地 真的不夠優秀 

這真的是所有演出團體的夢想

給他們更好的表演場地  他們會給你更多藝術界的王建民 更多台灣之光

文章寫完不久

中國時報便有一篇專刊討論南部蓋劇院的文章

不但將中部以南的藝文環境寫的奇差不堪 水準低落

(感覺很像.....)也很否定北部以外的演出工作素質

很高興有大眾媒體注意到劇院的消息

諷刺的是 他卻認為在南部蓋設備良好的劇院慧淪為養蚊子

看了覺得挺難過...因為我覺得那是本末倒置了