字體:小 中 大 | |
|
|
2006/01/04 02:21:14瀏覽93|回應0|推薦2 | |
日昨聽聞友人讀小學的女兒在學校出狀況, 大概是仗著父母不諳西文,謊稱校方要求向母親所索取雜費, 得款後〈似乎是用在罪犯的字眼〉, 一部份交給同學保管,另一部份則當散財童子,今天我買單。 事發原因是那同學的母親發現自己女兒身上的不名財物, 逐步追蹤,鬧到老師校長都知道了,所以友人便被傳喚了。 小孩子瞞騙的心理暫時不研究,畢竟不是馬上可以得知的, 但對於怎麼處置,人們倒是樂於提供意見,其中一派是狠狠地修理一番, 讓她終身難忘,我也覺得如此,她得知道這是不對的。 此時一同事說他小時也偷過錢去買玩具,被老板懷疑大鈔來路, 抓進學校交給老師,之後家庭訪問,再來竹筍炒肉絲,記憶猶新之類的。 他現在很感謝他母親及玩具店老板,老師,他說要不是他們, 他將在那無知的年歲中一再犯錯。 這又投了一票─該打,棒下出孝子。 此時我也想起我的第一次偷竊。 那是那是小學五年級的事,記得是書商來推銷一系列的童書 剛巧我是接洽的人,必須游說同學訂購〈好像全班要買足幾套才有特價的樣子〉, 於是我便拋磚引玉先買了一套。 500元,這在20年前不是一筆小數目。 回到家中,由於不敢說出這先斬後奏的行動,打膽的我, 便逕自到父親的長褲口袋抽出五張百元鈔,隔天銀貨兩訖,覺得相當值得。 拿書回家的同時,事蹟敗露了,父親開始質問錢的去向。 我說買書去了,馬上拿了一疊大大小小三十幾本的書放到桌上。 出乎意料地,我沒有得到任何處罰,買書哦,好吧。 似乎是應許這個買書的行為,偷錢的事父親不追究了, 不過,這卻埋下我日後機巧的種子。 原來只要理由正確,事件本身的道德判準可以撇在一邊,偷便是偷,偷錢買書也是偷, 但我在十歲就發現偷錢買書是沒有問題的,這在小孩心中是多麼偉大的發現。 於是在這樣的發現下,一路下來用了許多手段得到了想要的東西,而所謂的道德問題, 一直都被納入括弧,直到現在,還是習慣擱置道德命題,覺得那是可以的,無大礙的。 原來是這回事呢,有點無奈。 雖說如此,但對義賊、雅賊,倒也沒存在太多好感, 畢竟我的非道德論調是不支援所謂真正的犯罪〈法律下〉的。 |