黎老大建南諷刺三立電視台的打油詩

只要能夠達目的  新聞斷章來取意

只要仇恨能挑起  槍斃地點可轉移

只要收視搶第一  報票烏龍不稀奇

只要價碼能滿意  管他真理與正義

真 是 太 傳 神 貼 切 了

附上此事件始末的新聞摘要（取自TVBS）

針對228專題移花接木畫面，三立新聞台跟聯合報分別發出聲明；其中，聯合報強調，三立電視錯把上海槍決畫面當成228事件，純屬三立的作業問題，對此，三立電視否認畫面造假，對報導的指控，保留法律追溯權。 

聯合報聲明，認為三立電視把上海槍決畫面，當成228事件畫面，是不爭的事實，相關報導並無錯誤；另外，提供影片給三立電視的阮美姝女士，已經公開表示，三立電視誤用畫面，是三立自己「作業」的問題，應該自行負責。 

加上阮女士也強調，自費籌拍的「幽暗角落的泣聲」影片中，放進上海槍決，希特勒殺猶太人等畫面，是指228跟這些事件一樣血腥，並非指這些畫面就是228事件。 

聯合報認為，三立電視在作業上發生錯誤應該自我檢討，不必轉移焦點，誤導視聽；不過三立電視也發出聲明稿澄清，表示228特別報導引用的畫面，是據實呈現母帶畫面。並沒有像聯合報寫的「影帶中確有明白標示，這是國民黨在上海處決共產黨人情形」的標示，所以三立確實沒有像聯合報指稱的造假移花接木。 

加上畫面提供者，除了阮朝日紀念館，還有公視跟高雄歷史博物館，這些都是國內深入考證228事件的單位；對於聯合報指稱「三立228報導造假」已經涉汲公然毀謗，對於不實指控，三立電視保留法律追溯權。 

三立電視台製作的228走過一甲子系列報導，出現移花接木的情況，面臨各界質疑，三立新聞台總編輯，同時也是節目製作人陳雅琳，繼昨天晚上公開說明之後，下午再與新聞部經理余朝為出面說明。 

三立新聞台總編輯陳雅琳：「因日前在三立電視台製播的『228走過一甲子』特別報導當中，有鑑於阮美姝女士曾花費畢生心力，於228事件的研究及考證，所以在我們的特別報導當中，引用了阮美姝女士228慘案紀實精華版的畫面，來做為報導的輔助，卻在不知情的情況下，誤植了國民黨在上海處決共產黨員的畫面，造成社會大眾的困擾，三立電視在此特別向社會大眾道歉。」 

除了向社會大眾道歉之外，陳雅琳也對於連日來造成阮美姝的困擾，感到抱歉，不過她手上也拿出了當初借閱影片時，阮美姝的簽名文件，並表示當初已經多次向阮美姝確認，上面沒有告知影帶來源。此外，也會對記者是否進行查證工作，做內部調查、檢討。 

而關於上週六開票時，跑馬出現姚文智未參選卻有票數的情況，三立表示，整個開票過程可接受公評，當天已經出動工讀生，精準的報票，並沒有灌票，會出現烏龍，是當時電腦當機所致。

 新聞局否認刻意圖利三立，但究竟為什麼這麼多製播單位，會偏偏選中三立？有無審核挑選？標準又何在？立委追問，官員答得尷尬，現場笑聲不斷。立法委員：「三立製播形態跟調性，符合親綠的政策符合你們的味道，標準的置入性行銷。」新聞局國內新聞處長林進盛：「報告委員妳這樣講我就講不下。」 

藍軍立委質疑三立操作族群對立，綠軍立委出面捍衛三立，要求NCC不該只管三立。民進黨立委高志鵬：「到底這個事件裡面受害者是誰，是共產黨還是國民黨，這兩黨提出告訴了嗎？NCC幹嘛一副主動辦理的樣子。」 

藍綠立委對立的處理標準，只是更反映出電視台本身的爭議性。 

三立電視台「228走過一甲子」新聞專題，把國共內戰畫面錯置成228基隆港大屠殺，NCC做出決議，開罰100萬！此外，NCC認定，三立內部營運疏失，強制要求三立找新聞傳播學者，在2個月內，包括總經理，副總經理，以及相關部門主管，都必須上至少8個小時的新聞倫理教育課程。 

新聞局委託三立製作的228專題出了問題，現在，NCC還要求三立在15天之內，彙整2年內，所有委託製作的新聞，NCC要嚴格把關。