字體:小 中 大 | |
|
|
2010/02/06 15:25:02瀏覽581|回應0|推薦0 | |
這個問題吵了很久,查了一下,2006年就想動過一次,但也不了了之。 我是贊成漲的!但並不是因為我是醫師所以就贊成調漲,而是身為醫師,更能了解目前費率的不合理。 很多人,例如醫改會,會認為目前醫療體系還有需要改進的地方,先改了再給你們漲。這就像客人到吃到飽餐廳,吃到撐了,最後覺得食材不夠高貴,本來該付800元,只願意付500元,還撂下一句:『等你們食材跟五星級飯店一樣好再來跟我要這300元吧!』 問題是,醫療體系再怎麼改,會完美嗎?難道一定要完美才能漲健保費?沒有經費,哪來的進步呢?健保明明提供的就是吃到飽餐廳,沒有增加經費,民眾卻一直要求食材要比照飯店等級,結果只能扣員工的薪水,久而久之,餐廳(健保)找得到好員工(醫師)嗎? 目前很多牙醫系的分數都超過醫學系了,也有不少醫師轉念獸醫,等到哪天獸醫系的分數比醫學系高,再來調漲健保費,恐怕就太遲啦! 想想這幾年健保新增加給付的項目和藥物有多少?!健保費居然可以紋風不動! 這幾年的物價又漲了多少!唯獨不斷進步的醫療竟然越來越便宜? 很多時候,美國和台灣的醫療費用,幾乎可以用1:1來換算,但卻是台幣與美金的差別耶! 健保費不漲,萬一撐不下去,還不是一樣要由國庫支出!? 說穿了,不漲健保費才是一種愚民政策,挖東牆補西牆,把民眾當作朝三暮四的猴子一樣耍。 健保說實在不是一種保險,而是社會福利,如果是有賺頭的保險,不如開放民營算了!隨便找一家保險公司算一算,目前健保提供的保障,在國外一個月值多少錢?!大家就知道國內的健保實在太便宜啦! 總之,健保的支出如果不增加,你能期待更先進的技術嗎?更高貴的藥物嗎? 如果只是想靠壓縮醫療人員的收入來補洞,你能期待更多有能力的人投入嗎? 我可以想像未來的醫師, 第一要避免醫療糾紛,免得賺不夠賠, 第二要有的醫德,免得老被投訴, 最後再來講求醫術吧!在診所診斷出盲腸炎併發腹膜炎,你猜會比看感冒多多少診察費? 對醫生來說,醫術是無價的!(無價之寶的無價) 對健保來說,醫術也是無價的!(毫無價值差別的無價) |
|
( 知識學習|健康 ) |