字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2010/02/06 15:25:02瀏覽578｜回應0｜推薦0 | |
| 這個問題吵了很久，查了一下，2006年就想動過一次，但也不了了之。 我是贊成漲的！但並不是因為我是醫師所以就贊成調漲，而是身為醫師，更能了解目前費率的不合理。 很多人，例如醫改會，會認為目前醫療體系還有需要改進的地方，先改了再給你們漲。這就像客人到吃到飽餐廳，吃到撐了，最後覺得食材不夠高貴，本來該付800元，只願意付500元，還撂下一句：『等你們食材跟五星級飯店一樣好再來跟我要這300元吧！』 問題是，醫療體系再怎麼改，會完美嗎？難道一定要完美才能漲健保費？沒有經費，哪來的進步呢？健保明明提供的就是吃到飽餐廳，沒有增加經費，民眾卻一直要求食材要比照飯店等級，結果只能扣員工的薪水，久而久之，餐廳(健保)找得到好員工(醫師)嗎？ 目前很多牙醫系的分數都超過醫學系了，也有不少醫師轉念獸醫，等到哪天獸醫系的分數比醫學系高，再來調漲健保費，恐怕就太遲啦！ 想想這幾年健保新增加給付的項目和藥物有多少？！健保費居然可以紋風不動！ 這幾年的物價又漲了多少！唯獨不斷進步的醫療竟然越來越便宜？ 很多時候，美國和台灣的醫療費用，幾乎可以用1:1來換算，但卻是台幣與美金的差別耶！ 健保費不漲，萬一撐不下去，還不是一樣要由國庫支出！？ 說穿了，不漲健保費才是一種愚民政策，挖東牆補西牆，把民眾當作朝三暮四的猴子一樣耍。 健保說實在不是一種保險，而是社會福利，如果是有賺頭的保險，不如開放民營算了！隨便找一家保險公司算一算，目前健保提供的保障，在國外一個月值多少錢？！大家就知道國內的健保實在太便宜啦！ 總之，健保的支出如果不增加，你能期待更先進的技術嗎？更高貴的藥物嗎？ 如果只是想靠壓縮醫療人員的收入來補洞，你能期待更多有能力的人投入嗎？ 我可以想像未來的醫師， 第一要避免醫療糾紛，免得賺不夠賠， 第二要有的醫德，免得老被投訴， 最後再來講求醫術吧！在診所診斷出盲腸炎併發腹膜炎，你猜會比看感冒多多少診察費？ 對醫生來說，醫術是無價的！(無價之寶的無價) 對健保來說，醫術也是無價的！(毫無價值差別的無價) |
|
| ( 知識學習｜健康 ) |
