字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2022/06/24 18:36:38瀏覽48｜回應0｜推薦0 | |
1952年4月8日聯軍進行甄別前夕，72營區有48位刺過字的戰俘公開宣布改變態度要求遣返。頓時激起反共戰俘們的憤慨，並導致了強迫他們刮除刺字的報復活動。
那天反共志願軍戰俘的行為的確缺乏理智。大家都清楚共產黨不會容忍那些刺字。這48個人自己不刮除的話，共產黨饒不了他們。反共戰俘們沒有必要在刺字上和他們過不去。之所以如此激憤，有三個原因。一是因為刺字來之不易，這些人曾經因為刺字宣誓等獲取了大家的信任和尊敬。他們背叛誓言的行動就令其他戰俘感到侮辱。於是情緒衝動起來要求他們“把刺字留下”。二是這兩天聯軍反覆廣播《朝鮮人民軍最高司令部及中國人民志願軍司令部聲明》和《聯合國軍司令部關於展開甄別的通知》，使得反共戰俘們的心情相沉重。而這48位偏在這個時刻公開背叛而去，就像在反共戰俘的傷口上撒鹽。
其三，更令反共戰俘們難以容忍的是這些人無必要地激惹眾人。他們的行為不是自保，而是挑釁。假如他們想自保想回國，最好的方法是不動聲色地等待十幾小時。屆時即可經由甄別程序自然轉入紅色陣營。反共陣營歷來不禁止甄別，因此這些人百分之百能成功離開。這樣離開是最安全最簡便的方法，不吭聲什麼也不要說就行了。他們本來就善於忍耐隱瞞自己身份。多數人已經喬裝反共姿態好多個月甚至快一年了，何差再保持十幾個鐘頭？況且聯軍通知也明確勸告戰俘不要將自己的選擇公開說出來。但他們卻故意出頭搞煽動號召。這種挑釁對其他戰俘的刺激尤其強烈。
他們這樣冒風險，很反常也很不必要。並非出於他們自己的決定。顯然是共產黨組織強要他們這樣做。這樣幹容易引發衝突傷亡。假如這些戰俘從自身利益角度出發考慮問題，絕不可能這樣去自找麻煩。但從開城的李克農或者北京的周恩來角度看就完全不一樣了。這樣幹對黨的利益極大。因為反共戰俘們的情緒剛剛受到聯軍反覆廣播兩份通知效果的沉重打擊。中共特務人員趁機出頭宣傳“哪裡來哪裡去”，能夠進一步打擊反共戰俘們的信心，從而促成更多戰俘回歸。至於引發衝突傷亡，也正是共方歡迎的。衝突傷亡正好幫助共方指控“美李蔣法西斯罪行”，也幫助共方從“最可愛的人們眾叛親離”的難堪局面中挽回一點面子。北京與開城一直高度渴望戰俘營中傷亡事件的發生。中央的利益當然壓倒戰俘營內的戰俘身家性命的“局部利益”。營區中共產黨除了努力貫徹中央的精神外不可能有其他選擇。他們積極促進衝突和傷亡。4月8日晚，當72營區50名親共志願軍戰俘公開表明不去台灣的意向時，反共戰俘立刻群情激憤，嚴令其中48名已經刺字的戰俘們自行刮去刺字，否則強迫執行。結果這48人的刺字全部被刮除。
|
|
| ( 不分類｜不分類 ) |
