字體:小 中 大 |
|
|
|
| 2009/08/28 13:51:07瀏覽941|回應2|推薦3 | |
公職人員選罷法規定,投票日前10日起至投票時間截止前,「不得以任何方式,發布有關候選人或選舉的民意調查資料,也不得加以報導、散布、評論或引述」。因為統計有無法避免的誤差值、有被操弄的可能性,文字解讀更能偽裝理性邏輯而強力滲入社會情緒中。 現在網際網路發達,透過網路作為問卷平台不但蒐集資料快速,在彙整及統計上更是節省成本,也因此成為問卷調查非常偏愛的平台。不過,當有不夠嚴謹的數據堆疊到職場時,正好重擊了那脆弱的職場信心,新鮮人可接受薪資不斷下修,甚至已經逼近一個人生活基本開銷,求職者薪資期待感降低,求職者毫無籌碼,只能求有不求好來安慰自己。 統計數字確實可以快速的給人們世界概況的側寫,但如果這些側寫不嚴謹、有誤差,輔以媒體嗜血誇大的習慣,可以形成多少的恐懼不安定感呢? 「依照行政院經濟建設委員會人力規劃處所出版的就業市場情勢月報,工業及服務業受僱員工的平均薪資將近四萬元」(實際上是39991元),看到這樣的薪資統計陳述,菜菜子真的搞不清楚到底哪個數字是真的了。當薪資金額成為一種默契,勞方也只能成為默契下的棋子。就業實習方案可怕的22000數字,一夕間就將多年建立的薪資水準,一次擊潰... 現在,有多少新鮮人敢在希望薪資一欄填上「依公司規定」以外的答案呢?
|
|
| ( 心情隨筆|工作職場 ) |











