字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2008/11/20 13:13:54瀏覽1120｜回應0｜推薦11 | |
| 很多人都羡慕台湾的选举制度和言论自由，但我一点都不羡慕。因为台湾的选举和黑社会有太多的关系，充斥着贿选和暴力。台湾地方上有许多帮派大佬，不择手段的参与选举，为的就是在将来争取更大的经济利益。许多议员开会时互相斗殴，霸占主席台不让宣读议案，阻止其他议员上台表决……这些现象也许只有台湾地区才有，这是党派利益高于一切的结果。这种“民主”和“言论自由”实在令人不敢恭维。 2004年台湾直选中，陈水扁、吕秀莲明显落后，但两颗子弹使他们得以联任，凶手绝对是个“神枪手”，子弹都是搽皮而过，事后凶手溺水身亡，这种选举会不会使人感到恐惧？对连战和宋楚俞而言，如果是他们派人枪击阿扁，无论打死、打伤或不中，连、宋都会得个谋害选举人的罪名，对他们绝无好处，何况他们的选情一直在领先，他们没必要这么做。因此答案只有一个，是阿扁方面导演了这出‘苦肉计”，而台湾的黑社会绝对参与了其中，不然凶手不会被灭口。 陈水扁因洗钱案被羁押，他说是国共两党把他关进牢房，是政治迫害。实在好笑的很，洗钱案的线索是瑞士外交部提交给台湾当局的，与共产党何干？阿扁当时还在任，并把这个案件压了下来，后面瑞士方提供的原始证据也被搞不见了。现在阿扁玩绝食，说他是政治流氓一点都不过分。 所以我对台湾的民主一直没有好印象。我一直认为，民主只能循序渐进，我们还不具备直选的条件，如果众多的党派参与选举，我相信比台湾还要乱，因为大陆的生活水平比台湾低很多，贿选会更严重（现在已经有了）。 虽然共产党有严重的腐败问题，但我相信这个问题始终会解决，等腐败问题威胁到执政地位时，共产党自然会痛下杀手反腐。同时我相信，只有共产党才能稳定中国，其他政党没有这个能力，况且，其他政党上台执政就一定没有腐败吗？台湾的民进党执政，主席兼总统的陈水扁家族腐败案不是很好的证明吗？ |
|
| ( 時事評論｜兩岸 ) |
