字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2010/04/15 09:13:12瀏覽327｜回應0｜推薦0 | |
| 「你不是，可能因為你真的不是，也可能因為你從不說：『我是！』」「96共識」就是要向國際社會大聲且明確說：「台灣是主權國家。」
照理說，1996年的總統直選，同時具備「人民認同」、「土地認同」與「國際認同」三大要素；凡曾行使總統投票權的國人同胞，均應共同確認台灣早在1996年就已成為主權獨立的家。 事實不然，在2000年時，辦公室的同事認為「台灣不是國家」者，仍然大有人在。記得當時myway提醒他（她）們，「既然不是國家，幹啥選總統？」但是他們顯然不以為然，且另有堅持，只是可能不知如何說明，或是在辦公室不想多做爭辯，也就不了了之。 myway的同事可能和某些人一樣，自從被國民黨強灌「中華民國『忘情水』」後，就日夜無法忘情那片「秋海棠」（現在比較像「老母雞」），對他們而言，沒有那塊「大陸」，哪稱得上「國家」？同事們也可能與某些人一樣，看到美國沒點頭承認「台灣」，中國在國際上，更是對「台灣」耍狠喊打，日本及歐洲主要國家也都沒有表態；因此，就自我懷疑:「台灣到底是不是國家?」 前者，由於中毒甚劇，若無甚深微妙法，恐怕藥石罔效；後者，凡事看人臉色，叫敵人瞧不起，更令朋友左右為難。 「96共識」可打通「統派」任督二脈，化解「中華民國『忘情水』」的劇毒；只要不再執意搶別人的「中國」，自然不會動輒意亂情迷，自亂經脈。另外，「96共識」也可在敵人面前展現團結，在朋友面前凝聚意志；如此，敵人才會正視台灣這個對手，朋友也可適時伸出援手。否則「一個台灣、各自表述」，連「我是」都說不出口，不需敵人武力，光是內部猶疑不定，就自我虛耗，自我瓦解，不是嗎？旁人見你連自己的身分都說不出來，不曉得「葫蘆裡賣啥膏藥」，也只能兩手插腰，袖手旁觀，對否？ |
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
