字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2012/06/23 20:50:10瀏覽294｜回應0｜推薦2 | |
| 6月18日是今年法國中學生開始“高考”的日子，和往年一樣，開考的頭一門是哲學，要求考生在4個小時內就一特定題目寫一篇作文。
但法國“高考”的考題卻讓眾多網友羨慕嫉妒恨，還感嘆：“怪不得法國有這麼多哲學家。 ”據了解，這些考題雖然“看起來很美很自由”，其實卻是“暗藏殺機”，想要得高分就必須按照特定的格式來寫，連引經據典都有數量限制。 19日，新浪認證為著名學者的許紀霖發微博“透露”了今年法國“高考”的哲學考題：“所有信仰都與理性相悖嗎？”“我們是否有尋求真理的義務？”“解釋盧梭《愛彌兒》的一個節選段落。”等等。 這些考題很快引起網友熱議，認為法國的“高考”題雖然頗有難度，但給學生的自由發揮空間更大，能夠體現出應試者邏輯思維能力和閱讀量，“能讓人說話，說的話卻不一樣”，這才是好試題。 但也有不少網友表示，這樣深奧難懂的題目讓一般的知識分子來寫都不一定能回答清楚，更何況是中學生，簡直“泯滅人性”。 網友“cosmopolitanism”認為考生眾多，單單一篇作文未免讓考試顯得有些單薄。“飛鷹也豪放”解釋說兩國的歷史、文化傳統有很大區別，體現在高考上的差異也很正常。 還有網友調侃說如果這種題目出現在高考卷上，一定會引起考生“集體大吐槽”。 一位自稱曾參加過法國“高考”的中國留學生說，其實法國“高考”的壓力也很大，當年自己的平均分是6.45(滿分20分)，很多同學的分數也不高。 她當時在考場上光是寫一個開頭就花了一個小時，而她的一位同學“在寫完我是誰我不是誰之後，需再寫一段綜合時，直接在答題紙上給自己畫了一個像”。 不過在復習過程中，哲學作文的復習也需要背誦大量的人名和“名人名言”。 據了解，所謂法國“高考”，其實是高中畢業會考，但會考成績可以申請大學，和我國的高考性質類似，其第一門考試科目一直是哲學，不過考生可以從三道題中選擇一道自己擅長的來作答。 回答的內容可不像網友們想象的那樣，天馬行空地論述是得不了高分的。 一位法語培訓機構的老師評論說，這些作文題目雖然抽象，看起來考生有很大的發揮空間，但作文本身還是有固定模式可以遵循的。 比如第一段要對作文題目所用概念進行解釋，還要闡述自己的觀點，而作文主體則要引用不少于5個經典作家的觀點來論述。 盡管如此，不少網友仍然認為這樣的題目更適合自己，不僅因為試題開放能夠盡情發揮，更重要的是在準備考試的時候對發散思維的培養也相當有好處。 “都知道每件事都有正反兩面，但是有多少學生知道怎麼均衡地表達兩面性？”網友“落日晴雨”則感嘆這套考卷有好幾題竟然都是自己高中時曾經認真思考過的。 不過當初“連老師也很難回應這種思考”，而自己到了大學，也不再想這些問題了。 “曉月草鳴”則打比方說：“（我國高考）就如同考官點一個菜，讓你去做。而法國的高考，則如同給你幾樣食材，讓你去做。” 但是也有不少網友認為，其實我國高考的作文題也頗有“哲學味”，比如上海的考題《曾被自己舍棄的微光》和安徽考題《梯子不用時請橫著放》等，雖因難度較大，被網友評為“最坑爹”作文題。 但網友們同時也覺得這些題目的開放性、思辨性值得肯定，也很適合考生自由發揮，可以說和法國“高考”題不相上下。 現代快報2012.6.21 |
|
| ( 時事評論｜教育文化 ) |
