字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2012/06/23 20:25:56瀏覽137｜回應0｜推薦0 | |
| 針對媒體報道，“北北基桃停班停課決議同步”新聞，桃園縣長吳志揚19日在主管會報中重申，桃園縣會與鄰近縣市互通訊息、互相提醒，但因各縣市受災情形有異，因此以自行決定為宜。
桃園縣選擇“自己宣布停班停課”，與北北基進行切割，一度讓外界好奇解讀，是否桃園縣“要走自己的路”？ 另外，北北基上次因為太晚宣布停班課，有一說，雙北市府把矛頭指向桃園縣最早宣布停班課，害“郝龍斌、朱立倫被罵慘”，這次傳出“四縣市綁在一起”的決議，至少不會讓桃園縣在一旁僥倖。 吳志揚強調，北北基桃雖是共同生活圈，但因地形、地貌不同，災害來臨時受災程度也不一致。 如果與北北基同步停班停課，可能會造成落差，以611水災為例，桃園縣內13鄉鎮市的降雨量就各不相同，因此桃園縣若與鄰近縣市同步發布可能會有落差。 吳志揚指出，桃園縣可以和鄰近縣市互通訊息、互相提醒，但桃園縣做成決定後，會在第一時間通知中央的災害應變中心。 至於各縣市是否比照桃園縣同步決定，因中央的災害應變中心內的現況資料如風向、雨量等，有更清楚具體的訊息，預估值也最清楚，因此還是以各縣市自行決定較為妥適。 針對停班停課的決議，桃園縣觀光行銷局長李紹偉解釋，外界無庸過度政治解讀，畢竟台灣氣候極端化，有時基隆明明下大雨，桃園卻放晴出大太陽。 如果都要維持“北北基桃停班課同步決議”，恐怕最後會害慘桃園縣。 桃園是工商大縣，縣長吳志揚決議停班課，連帶影響是好幾十萬的勞工上班與企業經營權益，因此依照“當時的氣候條件及法令宣布”才是正確。 中國評論新聞網2012.6.23 |
|
| ( 時事評論｜教育文化 ) |
