字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2011/08/14 13:21:38瀏覽110｜回應0｜推薦0 | |
| 大學指考放榜，引發「台大名牌」情結的議論，其實台大懷璧何罪？
筆者上月應大陸福建省教育廳之邀，與當地校長交流，有人提出：大陸實施「一胎化」，人民無法生而導致少子化。 反觀台灣，政府並未限制生育，為何台灣也會少子化？答案很簡單，我們卻是「自動」一胎化，「不敢生、不願生、不能生」成為多數人的隱憂。 從台灣的大學教育，就可明顯看出端倪。全國有一六五所大專院校，占七成學生數的私立學校，只得到政府百分之卅的資源。 而占三成學生的公立學校，反獲得七成資源。公立學校的學生，家庭社經地位多半較高，政府幫其出一半學費。 私立學校的學生，家庭社經地位多半較低，政府卻叫他們去申請助學貸款。政府能夠錦上添花，為何不願雪中送炭？ 資源分配力求公平，可能是良方之一。政府可以雪中送炭，補助私立大學學生半數學費；也可不以再錦上添花，讓公立大學學費與私立大學一樣。 政府從公立大學所省下的龐大補助資源，改為支助需要救濟的學生，並且獎勵辦學績優的大學，才能建構真正公平競爭的環境。 讓私立大學繼續生存，也使部分公立大學在撤掉保護傘之後，不得不認真打拚。 台灣要像美國一樣，做到「有錢人念私立大學，沒錢人念公立大學」，實有賴領導者，在連任後規劃推動，四年內做出成績，化解嚴重偏斜的教育軌道。 真心期待大開大闔、大格局、大氣魄的政治家出現！ 聯合報2011.8.14民意論壇朱界陽／亞洲大學總務長 |
|
| ( 時事評論｜教育文化 ) |
