字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2013/10/12 12:38:25瀏覽5932｜回應0｜推薦19 | |
| 【文／路仁教授】
「台灣史語人才要流失了！」中研院副院長疾呼幫研究員加薪。 台灣薪水低？副院長說正研究員月薪10萬、政府加發8萬津貼，18萬月薪仍不及港星，但港星房價世界前三高，薪水早被物價吃掉，且港星發薪但不付月退俸，台灣有愧對史語所研究員？ 政府無虧待中研院。中研院是「研究機構」，但研究員比照公立大學教授領月退俸；55歲退休、比德法早10歲；退休所得替代率世界第一，比財政崩潰前的希臘高。相反地，工研院研究員卻比照私校教師領比勞工差的退休金。 十多年來，中研院預算從20多億飆至百餘億，比所有私立大學補助合計多，同時期工研院預算零成長。這多出預算，讓中研院研究員隨時有研究計畫，可報帳出國開會，不必教學，好專心寫論文。 台灣已債台高築，善待中研院因它能生產論文，而工研院偏重技術開發、私立大學重教育。當然史語人才流失，論文發表不掛台灣之名，會影響論文排名，但排名真的這麼重要？ 在學者從政的台灣，論文是標竿。教授校內地位由論文量決定，學術地位優則仕，入閣控制千億預算。在學者眼中，有論文才能治國，也連想國家有論文才興盛。 可他們若走入產業，便見不同世界。HTC、ACER失利，因找不到高級人才。五年五百億用到哪？為拼論文排名，明星大學大量擴增博士班員額到三萬人，以拉大論文生產線，量產論文的博士畢業生卻進不了產業，最後得靠五年五百億計畫養為助理，續拼論文。 他們若走入公立國高中，便見不同世界。在家庭崩解的台灣，孩子渴望老師關懷，但不少國高中老師在拼博士，因取得博士，可領近助理教授的薪水，且55歲退休後、即以此薪領月退俸。政府政策正鼓勵他們加入論文生產線。 再走入碩士班，看美國碩士以實用課程來銜接學生就業，台灣世界驚人量的碩士生，個個都在幫教授拼論文、衝排名。但現在產業界，卻抱怨碩士品質下降。 「台灣史語人才流失？」台灣真正危機，絕不在論文量。瑞典一年畢業35名博士、論文量不多，並未亡國，倒是將論文當紙錢燒、不斷祭拜排名幽靈的台灣，已陷入產業與人才斷層。可滿腦論文的教授型閣員會繼續被恐嚇嗎？也許會，那就等台灣燒完論文後，把未來也燒掉吧！ |
|
| ( 時事評論｜公共議題 ) |
