字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2013/03/19 15:34:08瀏覽32151｜回應0｜推薦91 | |
| 【文／路仁教授】
李遠哲前日談反核。當社會關心全球暖化時，他挺核能以減碳；反核議題熱燒後，他見風轉舵。且不論風骨如何，他「中研院之父」的身分，終會帶來新力量，對反核是好事，像中研院翁啟惠院長，昨日便響應反核。 但在人口稠密的台北盆地，想反核又減碳，只能減少高耗能產業，並廣植林木、開闢溼地以降溫，好減少冷氣用電。但中研院卻曾帶頭反環保，把202溼地改成高耗能生技園區，如今有資格反核嗎？ 推動生技園區的翁啟惠院長、朱敬一主委曾是李遠哲愛將，在張曉風女士搶救202溼地時，李前院長若登高一呼，相信202溼地便可保留，台北人也能在炎夏，闔家坐捷運到溼地享受生態旅遊，落實節能減碳。況且當初很多縣市在爭取生技園區，移出台北的園區，還能減緩城鄉落差，實踐李前院長理想。 可中研院學者極力抗拒，說必須在捷運站旁精華地段設廠，廠商才會來。回想當初李國鼎等人規劃新竹科學園區時，那片土地是不毛的邊陲區域、冬季寒冷，他們都能化腐朽為神奇，創造經濟奇蹟了，如今中研院學者只能靠將台北精華地，便宜租給友好廠商來發展生技？ 當然這也不足為奇，因為中研院一直都靠跟政府要錢來研究。李遠哲長袖善舞，院長任內將預算從20多億膨脹至百餘億，吞食多數科研經費。短袖不舞、不涉政治的工研院，陷入經費零成長困境，無法再替廠商研發技術或培育技術人才。 而在技術人才斷層聲中，中研院院長還開記者會，呼籲替生產論文者加薪。甚至月前，中研院副院長還呼籲給該院外籍歷史學者月退休俸。 在工研院研究技術、肩負經濟發展重任的研究員，都比照私立大學教授領微薄退休金了，為何中研院數目龐大的研究員，全都要領月退休俸？為何外國人返國後，納稅人還得按月寄錢養他？ 李遠哲退任前修法，聘己為月薪五十餘萬、年終三月，永不退休的「特聘研究員」，目前對中研院仍有實質影響力。李遠哲談廢核，不如先談廢中研院不該拿的權與錢，把202溼地還給台北居民，把經費與人才還給求財與求才若渴的台灣產業。 台北盆地的環境轉型，台灣的經濟轉型，廢核與減碳才能魚與熊掌兼得。否則，只是笑話一則。 |
|
| ( 時事評論｜環保生態 ) |
