字體:小 中 大 | |
|
|
2012/12/10 11:02:43瀏覽2996|回應0|推薦11 | |
【文/路仁教授】
「雇主開口就22K,」台大法律系畢業生應徵工作,被2萬2千月薪羞辱。「起薪太低,」台大教授K企業以聲援學生。 「這是浮萍的代價,」受訪的經理反K學生。我腦海浮現浮萍,在水塘轉幾圈,汲取養份後從出口漂走,「企業聘新人前兩年是投資,新人學成就走、不感恩,誰敢投資?」經理續說。 陳樹菊懂感恩,因為老師無私付出、學校像家。在教育部評鑑壓力下,大學越來越像工廠,「無私付出」即無證據、無績效,得從生產線淘汰。「你們把學生教現實了!」經理怒,我無言。 「不要浮萍或草莓,企業常遇風雨,要能面困難的松柏,」經理說。我腦海中的水塘填土,種滿幼苗,風雨吹來草莓腐化,松柏屹立不搖。 我也想起企業大如HTC,也遇過專利技術、市場開發困難,「能解決問題、有主動性,才是企業要的,」經理定義松柏人才。「不是面試時穿著體面,說得天花亂墜,卻無法面對困難的,」經理定義草莓。 「天花亂墜?」經理可能不知在多元入學後,學生已學會於六分鐘口試內誇說長處,如草莓綻放色彩誘惑人。經理也不知,學生在不停地累積更多幹部資歷、四處參加更多活動取得證明,以豐富備審資料時,已沒時間好好踏實做一件事,像松柏慢慢紮根。 「我們正催促政府,開放印度與陸生來台工作,」經理說願付高薪搶人才。那多諷刺?印度與大陸施行台灣教改前制度,台灣教改花鉅資卻改到人才不見。 「不能沒人才就開放,台灣政治人才也斷層,難道要開放外國人來台從政?」我跟經理抗議。確實,馬英九、蘇貞昌等人三十多歲嶄露頭角,如今台灣政界,四十歲已下幾無政治人才,更印證多元教改未讓人才多元。 「那你們要好好教育啊!」經理反覆K我。這怎麼說?許多人怪罪〈台灣教育號〉飛機迷航,知道老師坐駕駛艙,便想要K我們。可飛機航向,是控制在地面的教育部會議室內,許多大學者正手握搖控器,在一次次教改失敗、飛機墜落後,他們繼續遙控新飛機。 「台大畢業領22K?」家長、學生都想K人,但別K我們,我們快墜機了,去K控制台救我們。 |
|
( 時事評論|教育文化 ) |