字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2014/01/22 14:41:46瀏覽3587｜回應0｜推薦19 | |
| 【文／路仁教授】
eTag 亂扣款惹民怨，但終會解決，因這非高深技術。更嚴重的是，公路擺了無數監視器來追蹤車子行蹤，資料卻在私人公司。遠通總裁還經營遠東與SOGO百貨，可從車牌追蹤新光三越經理的車子行縱，知道他何時找什麼公司談合作，商戰還公平嗎？ 這種「獨家壟斷」、「隱私性高」、「技術性低」產業，本該政府統籌，ETC委外是可恥第一步，賣掉人民選擇權、隱私權與金雞母，去換政商關係。遠通說今年虧35億，這是投資設備在養雞，之後車過閘道就下金蛋，生出可觀營收。可惜蛋未下於將崩潰的國家財政。 中央政府該管的不管，不該管的卻攬身。台灣幼教原在自由市場中充滿活力，蒙特梭利等私立幼稚園滿足家長多元需求，鄉鎮幼稚園方便托兒，中央卻硬介入「學前」教育，在公共化大旗掩護下，以「幼兒照顧法」惡整幼教，掀起幼托倒閉潮。 台灣百病叢生，有人怪左派大政府思想，有人歸咎右派自由市場。人有左右腦，各司其職最健全，台灣病因不是左或右，而在「產官學共生毒瘤」讓台灣左右腦失衡，治病得先切斷「學者從政」臍帶，讓產官間無法輸送養份，使毒瘤自然壞死。 然後，台灣要重建人才管道，活絡政治氣血，首先是推動「公辦初選」。很多人高唱要超越藍綠，才能讓人才出頭，但美國紅藍對立，為何無背景的歐巴馬、雷根可當總統？因美國施行「公辦初選」，台灣卻藉「團結對外」美名，於2008年推動世界獨一的老式電話初選。 老式電話初選問的是知名度，沒媒體炒作無法出頭，而媒體又常與政治大頭目掛勾，讓初選變成大頭目的戰爭。公辦初選，能讓人才從拜訪大老，轉拜訪底層民眾，在爭取一張張票中紓民怨。 其次，要調降分配不分區立委的政黨得票門檻到2%，提醒兩大黨未推好人才，民眾可投小黨。5%門檻太高，讓很多人擔心投小黨無用而未投，未吸納多元聲音。公辦初選在黨內建階梯，調降門檻在黨外制衡，都是人才爬升管道，學者從政請走此路，莫再走捷徑。 人才氣血循環，政治就健康。在電子收費、12年國教、幼兒照顧法等政策剛形成時，有識之士可以口才喚醒民眾，在一張張選票支持下，代表政黨參選，反應基層憂慮。對國家方向不滿者，可組「土地正義黨」、「環境保護黨」，「公正教育黨」等，爭取2%選票後擠身國會殿堂，不必流浪街頭抗爭。 「公辦初選」「調降門檻」民意匯集就會成功。台灣已迷航太久，越來越像鐵達尼，別再被「找超人來超越藍綠」「左派、右派」等假議題誤導方向，最後撞到的全是冰山。翻船後的電影場景浪漫，真實世界卻不一樣，那很可憐，很淒慘，台灣之船請轉向。 |
|
| ( 時事評論｜公共議題 ) |
