國民黨幾位主席候選人中，鄭麗文在立委任內除強烈挺同婚外，並推動跨國同婚，以及同性婚姻收養子女制度，是同運團體唯一強力推薦的國民黨立委，並列的僅王婉諭、邱顯智 、羅美玲、賴香伶、高嘉瑜、陳椒華與范雲等幾位一起為同運積極奔波的委員。

鄭麗文若當選國民黨主席，當然會把國民黨從傳統價值轉型為挺同政黨，但是否就可爭取到年輕人選票呢？鄭麗文在性別光譜上是極左的同運，但在統獨光譜上又是統一，這也是此次特定團體挺她出線的原因，所以她也會把國民黨帶往更統的方向。

挺同加挺統，是個什麼地方？會有選票嗎？

挺同的族群，不會去挺一個挺統的政黨。且看，去年同運遊行16萬人，最初就是馬英九以市府預算補助所培養出來的，同運壯大，卻成了反國民黨的最大力量，即使在馬英九領導國民黨的時代亦然，因為馬英九在統獨光譜不夠獨。

挺統的族群，也不會去挺一個挺同的政黨。挺統的族群，多半是具有中華文化價值的人，而中華文化發源於易經的陰陽二元論，難接受同運的多元性別價值。當鄭麗文成功把國民黨轉型為挺同政黨，這批人不會改變價值，而是會拂袖離開國民黨。

所以鄭麗文要把國民黨帶去的挺同＋挺統之處，其實是一個沒有選票，遠望天空有著燦爛的彩霞，雙腳興奮地急速往前奔跑，卻發現踩空而墜入的懸崖。在懸崖底，若僥倖沒死，可以繼續喊改革口號，當個會叫、但無能為力的崖底之蛙。

-------------------------------------------------------

聽完國民黨主席辯論，覺得大家所言相似，較為不同的是鄭麗文想削減國防預算，張亞中想與習近平簽和平協定，二人皆想抓深藍票，可惜台灣統獨議題吵那麼久，美中政治角力下的台灣統獨定位卻難以撼動。

阿扁曾喊台獨萬歲，賴清德也喊過務實台獨工作者，都是喊給內部聽，真握權力大刀後，會發現游刃不會有餘而會碰壁。國民黨人當總統，削國防預算與見習近平也得美國點頭，不然單關稅武器，就可讓台灣經濟崩潰。

何況此非總統選舉，而是黨主席選舉，在野黨並無擬預算與簽兩岸協定之權。國民黨主席有權影響的只有立法院，而立法雖不見得能影響統獨，卻會深深影響社會文化走向，可惜在辯論會中，幾乎無候選人觸及。

在西方社會，這個文化走向，代表的是傳統保守（Conservative）與自由解放（Liberal）的方向之爭，前者是右派，捍衛自然與道德律；後者則要打破這些制約，也就是左派。

許多人以為台灣同婚都過了，不必審視政治人物的同婚價值，其實同婚只是解放的第一步，如▶影片中同運教母中央大學何春蕤教授在遊行揭示的，是要解放心中的自然與道德律束縛，讓人完全自由。

比如，美國加州同婚早合法，但解放價值卻繼續前行，目前已進步到變性自由權。變性最大阻礙是父母，所以加州新法律要12歲以上孩子可自由變性，而校方若通知父母其孩子變了性，校方會受政府嚴懲，以避免父母不當干涉。

台灣原是最傳統的保守主義社會，同運如何改變台灣成亞洲首個同婚國呢？他們從原本保守的民進黨下手，先集體加入為黨員，透過每次初選讓支持其理念者出線，比如蔡英文就是同運團體力挺的候選人，最後當黨主席、總統後便實踐他們理念。

他們的網路作戰部隊很有組織，可以灌幾十萬網路票，也可在網路留下上千留言、帶動風向。

我尊重傳統保守與自由解放價值之不同，這是每個人的信仰，但如果你是國民黨員，在國民黨的黨主席選舉非統派不投，除了統獨政策，希望你也關心台灣的文化價值走向，這些價值將形塑台灣下一代的人格面貌。

如果你相信解放價值，那你應該支持這幾年，一直為同運團體奔波、同運唯一推薦的國民黨立委鄭麗文；如果你的價值是保守，那你應該支持這些年一直在研究兩岸如何統一的張亞中教授，雖然在大國壓力下統一進展有限，但還是會讓台灣更靠近對岸一些。

如果你不是非統不投，那您也還有郝龍斌、羅智強、卓伯源與蔡志弘可選。