上百宮廟組成「捍衛信仰守護香火大聯盟」，將於7/23上凱道抗議政府的滅香政策，讓蔡英文在中常會怒飆內政部。總統怒氣沖天，卻發錯對象，滅香之火起於環保署，連怒氣都發錯對象，治國當然亂。

點火的環保署出面滅火，解釋政府要減香而非滅香。回顧署長李應元過年前，受電台訪問時，確實呼籲民眾過年拜拜，由手拿3炷香「減」為1炷。李當時還希望政治人物響應，以上行下效。總統府曾為此發言，支持李應元的環保理念，願意支持。

蔡總統是否身體力行不得而知，因為蔡在副閣揆任內，核准家族在翡翠水庫水源區的山上，所蓋的近千坪祖墳，為防民眾進入，已將鐵門深鎖。也許蔡拜祖墳時，由3炷香改為1炷 ，落實環保署說的「心意最重要」，為環保盡了心力。

但既然心意最重要，為何不將千坪祖墳拆了，還森林給水源保護區、造福台北人。點香只是「象徵」，3炷與1炷相同，千坪與百坪、十坪...或骨灰罈又有何不同？百姓點炷香會破壞環境，蔡家祖墳在水源保護區，將青潭翠綠山頭剃光，砍走樹林、換成水泥，又破壞多少環境？

面對明日宮廟上街聲勢浩大，蔡政府緊急澄清沒要滅香封爐，現階段只勸導，一切都為台灣環境好。真為環境好、勸導要有效，還是得靠上行下效。蔡總統先減墳，把祖墳減為3百坪，百姓自然配合將3炷香減為1炷，總統將祖墳土地回復為森林，再呼籲空手拜拜，都會有人聽。

若總統還迷信祖墳夠大、位於龍穴才能保官位，一處俯瞰翡翠水庫的近千坪豪華祖墳不夠，上任前又大興土木、整修俯瞰台海的豪華楓港祖墳，又怎能怪百姓相信香要點三炷、紙錢燒夠多，才能求平安？