飆仔隨機砍人、校園霸凌、飆仔剋藥被警誤擊、逆子拭親…，現在年輕人怎會變成這個樣子？馬政府花12億推「有品運動」有沒有用？恐怕難有效果，現今社會價值觀大不如前，道德淪喪，不從每個人自己的家庭做起，只待政府花大錢推動，有效嗎？有品不能只靠三個口，光看正、副總統外加行政院長三張嘴啊！

最近常接觸一些學校輔導教師，提起現在孩子霸凌問題，他們最直接的反應是： 家長都把這些掛在嘴邊，「什麼都是學校的責任，我家的孩子『在家都很正常』『很乖』」是啊，拉痢頭的孩子是自己的好，對…。這是常見狀況一。

在學校，動不動嗆師長，用國罵三字經問候老師，還順便問候老師他媽媽好不好，他的媽媽腳好了沒，天啊，如果你是這位老師，老師打罵不得，在走廊罰站，好不得了，打手機向家長求救，家長帶著媒體民代興師問罪，老師管教不得，打罵不得，記過記再多也不怕，是少年隊、少輔會常客也不在乎，這是常見狀況二。

前一陣子，一個飆仔無照騎車遇警攔檢不停，跑，快跑，好了，警察認定有問題才會跑，好了，先開槍示警，再跑，意外被誤擊，蒙主寵召，好了，好熟的話，「我家的孩很乖…，警察用槍不當」；真是靠北邊走路，都是別人的錯，這是常見狀況三。

有共通點了沒？千萬萬錯別人的錯，自己沒錯，自己的孩子沒錯，我的孩不能打不能罵，要有尊嚴，不能傷害孩的自尊心…，是啊，殊不知家長的行徑就是孩子學習的樣本。

好的孩子不會發生這類的事，壞的孩子會，也會欺負別人善良的孩子…，霸凌別人，誰干願被整？再說這個飆仔亂砍，只因瞄一眼，又沒有什麼冤仇，竟起殺機…？一個有為的青年，無辜被砍，只歸咎於，這是命？

早年，蔣介石推「新生活運動」，讀訓背「青年守則」，嗯，這是被批評是戒嚴時代的洗腦，好，李登輝推動「心靈改革」，直到政黨輪替，扁政府貪腐成這付德性，社會亂成一團，剋藥的打劫便利商店，南部人稱很正常，只要小錢，沒傷人，治安不算壞。

現在終於要推有品運動了，就最好不要只動口，只作官樣文章，說說就算。去看看人家日本，光東京新宿車站多少條地鐵，多少人進出，班次多密集，鮮少聽聞他們出事；台灣的台鐵才幾條線，班次密集嗎？卻很常聽到台鐵又出亂子…，人家日本的公車，站牌上寫幾點幾分到，就幾點幾分到站，我們的不是慢就是脫班，怎麼比。

這不是靠嘴巴推動有品就夠，這是台灣人自己本身的敬業程度，水準的問題，這都要從教育，特別是家庭教育做起，而且，更要常時間的做，才會形成文化，進而成為富而好禮的社會。否則，通通免談，自誇台灣第一，只自己爽而已，當然會給鄰近的國家看笑話嘛。

李連杰為什麼選擇新加坡？不就答案很清楚了嗎？