 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2013/04/28 18:34:37瀏覽636｜回應2｜推薦0 | |
 生查子 掩咳四奔逃，罩口茫天地；事聽末日懷，掛耳尋猶未。 徂歲侍如常，驚破雞聲沸；勤手潔春潮，平心渡如璀。 日前，連轉兩新聞台皆見報導，Ｎ９５口罩＆平面口罩＆活性碳口罩，效能是相同的。差些把嘴裡的飯噴出來！ 昨晚睡前打開新聞台，如何分辨真假活性碳口罩。 該不會真的認為口罩都一樣吧，真假活性碳口罩與流感的預防又有何關係！經過ＳＡＲＳ與上波新流感的洗禮後，口罩的知識還只能是如此嗎？ 醫護人員在面對高度傳染病患者，或如肺結核患者，相信不會帶著平面口罩或活性碳口罩上陣吧，當然要帶Ｎ９５口罩！ 知道找不到標準應用口罩時，以其他口罩替代，總是，有帶口罩比沒帶口罩好，然而，這與效能是相同的卻又是兩回事！而，這時去分辨真假活性碳口罩，倒不如去討論市場上平面口罩的存在。 活性碳口罩是無衛生署認證的，因其不使用在疾病的預防上，而其主要作用在吸附有機氣體及毒性粉塵或異味的去除，如噴漆、噴農藥、烹煮食物時、清掃環境時．．．．． 一般平面式口罩眾多，在預防疾病時，或有其中一類，我們或稱之為簡易型外科口罩，既然是使用於疾病的防範，那便有所規範了。 從ＳＡＲＳ以來，見過對岸的平面口罩，上波新流感時亦見過印度的平面口罩，或許還有更多其他國家進入台灣的口罩，而國外輸入的所謂外科口罩，並不列入本人優先選購名單，故，不于評論。 國內製造簡易外科口罩，又分，衛生署認證，無衛生署認證，兩種，衛生署認證口罩，參考疾病管制局的資料如下： 最外綠色層，為潑水層，用以防止飛沫滲透，此為第一層把關。 最內白色層，為親水層，吸附飛沫減少擴散，此減少對外感染。 中間內夾層，必噴熔技術製造，靜電處理，可隔離９５％細菌， 與８０％次微粒子。 無衛生署認證口罩，可能達此標準，亦可能無此標準，畢竟我們無法真正掌握，而活性碳口罩自有其更佳用途，亦不必多費如此工事。 是故，個人認為，真假活性碳口罩在遮污方面自有其優劣，而在疾病的預防上並無太大的差異性，亦既在疾病的預防上真假活性碳並不是那麼重要了。 所以活性碳口罩在遮污方面優於簡易外科口罩，而在疾病的預防上，不管真活性碳或假活性碳，只能類似無認證的簡易外科口罩。 所以，居家疾病預防之口罩選用，自我的感覺是： 有認證之外科口罩為優先，無認證之外科口罩或真假活性碳口罩為次，若無法順利購得，棉質或其他類型口罩為第三考慮。 居家或空氣流通處，除非口罩髒了、濕了，否則，個人為，一個口罩使用一天。特殊場所如醫院或較高感染區，進出後口罩便也拋除。而，更高感染區，個人便考慮使用Ｎ９５口罩。 過期的簡易外科口罩，個人並不拋棄，如果沒發霉，或許功能稍有降低，畢竟還是完好的，個人使用在空曠而空氣流通之場所。 ※ 面對Ｈ７Ｎ９，勤洗手、避禽鳥、戴口罩，更遵循衛生機關之指導行事，想來至今也不必太過恐慌的。ＳＡＲＳ以至，很多知識我們增長了，更記憶一份個人小小看法，以為參考！ |
|
| ( 創作｜其他 ) |
