字體:小 中 大 | |
|
|
2012/04/30 02:50:59瀏覽212|回應1|推薦1 | |
我從來不是陰陽家的信徒,也很少附會風水宿命,但週六來鹿港時,傾盆大雨中我暗自竊喜,鎮長補選國民黨輸定了!而且極可能大輸!因為挺藍的多數仍較理性,只要不滿,舉凡想睡覺、有其他行程、交通不便、心情不好……都會成為不去投票的理由,不像綠營支持者,哪管現在地震、海嘯、龍捲風,即使民進黨把石頭塗成綠色推出來當候選人,還是能輕易囊括至少百分之四十二的基本盤選票,不爽上述這番「謬論」者只消看看最近猶有一群厚顏無恥的人穿上「愛與勇氣」恤衫,想拯救貪腐且撕裂族群的陳水扁,而民進黨全然不敢駁斥,就可輕易得知綠營上下有多麼「團結」了!所以,當我眼見整個下午都在雷雨之際,不禁想像連老天爺都故意阻撓藍營支持者投票,何也?天怒人怨也。 《論語.先進》談及「季氏富於周公,而求也為之聚斂而附益之。子曰:『非吾徒也。小子鳴鼓而攻之,可也!』」面對積極擴權的季康子,身為家臣的冉有不僅無勸阻,反還協助搜括錢財,讓本已比周公富有的季氏更加闊綽,此不正是近日「油、電雙漲」爭議的最好借鏡?油價一次漲足三塊多,剛確定當選連任的馬英九「告訴」我們說可以多利用大眾運輸系統;電價五月中預計調漲,正準備風光上臺的馬英九「指導」民眾說可以半夜再洗衣服並少開冰箱;物價早已蠢蠢欲動,尚懵懂戴著鋼盔的馬英九「教訓」百姓說可以吃飯、吃地瓜葉,別買漲價的泡麵、高麗菜就好了!唸書時我以為晉惠帝「何不食肉糜」與張大帥「一人給一顆球」應該是後人附會的笑話,未必是信史,但有投票權後,發現晉惠帝與張大帥不僅存在,而且不分學歷、黨派、職位、年紀、時代,始終一直都在! 魯迅雖然曾經強調「即使艱難,也還要做;愈艱難,就愈要做。改革,是向來沒有一帆風順的,冷笑家的贊成,是在見了成效之後」,卻也不免告誡「勇者憤怒,抽刃向更強者;怯者憤怒,卻抽刃向更弱者」,我多麼希望老是說嘴怕中油和臺電倒閉的馬英九,能「告訴」中油增加煉油國內需求用量、「指導」臺電減少向民間電廠的購電成本並取消工業用電補助、「教訓」兩家國營企業既然虧損就該節流省用,而不是一味要老百姓委屈、體諒、顧全大局,難道中油和臺電的虧損,是臺灣民眾佔他們便宜,自以為幸福地使用低油價與低電價過日子所造成的嗎?如果是,那為何選前不要我們負責,選後當選了才來追究?而如果不是的話,又為何要全民負擔他們自己造成的虧損?誰下令「凍漲」,所造成的成本虧損就由誰負責,若老百姓日子都快過不下去,誰在乎中油和臺電會不會倒?人民自殺,政府說與物價飆漲無關;那麼兩家肥貓企業倒閉,又與我們用便宜價格何干?《詩經.碩鼠》場景居然再度活生生上映。 |
|
( 不分類|不分類 ) |