本以為氣象局的預報最不準確，沒想到選舉結束後發現，兩大政黨與不少媒體的預報才真是不準確到一個離譜的地步！民進黨信誓旦旦說會拿下四都，甚至五都全上，不僅未實現，臺北市、新北市的翻盤論也皆以超過十萬票差距成為笑話；而國民黨言之鑿鑿說南部選情越來越樂觀非但是謊話，還用各輸四、五十萬票的慘敗作結，連原先最有把握的大臺中，居然演變成選戰最激烈、票數最接近的關鍵。偏偏兩大政黨很會自我安慰，綠軍著重總得票率成長並過半、藍軍則放眼攻取三都，絲毫忘卻前幾天各自在各自的政論節目中全然相反的不準確預報！

        《論語．雍也》嘗述「季康子問：『仲由可使從政也與？』子曰：『由也果，於從政乎何有？』曰：『賜也可使從政也與？』曰：『賜也達，於從政乎何有？』曰：『求也可使從政也與？』曰：『求也藝，於從政乎何有？』」在孔子眼中，子路果斷、子貢通達、冉有多才多藝，從政何難之有？可見選出優秀、適合人才的重要性，也才有後來《春秋左氏傳》中「仲由為季氏宰。將隳三都，於是叔孫氏隳郈，季氏將隳費」的孔子「隳三都」爭議。但五都選舉有以人才為第一優先考量嗎？抑只想合併升格多拿補助款？恐怕五都以外的縣市才該擔心遭邊緣化！

        民進黨從候選名單確定的那一刻起便注定會是輸家。遍閱其五都候選人，皆擔任過行政院正副院長、內政部長、勞委會主委、黨主席、立院黨團幹事長等重要職務，當時沒啥重要改革，現在如何相信會有更好政績？何況國民黨也沒派出王金平、金溥聰、劉兆玄、連戰等相應人物對打，民進黨卻幾已精銳盡出，即使五都全拿，光彩嗎？充其量不過是「大風吹」，位置輪來輪去，還有其他人才嗎？

        很多人批評馬英九「懦弱」、「傾中」，可是民進黨面對陳水扁貪腐、陳致中召妓，有多少人「強硬」面對？不但沒有，甚至連鄭弘儀爆粗口都不敢譴責，還用「本土」做掩飾，不知道作家吳晟聽到孫子說出「趕羚羊」、「裀娘」等字眼會不會大加讚賞？至於「傾中」，既承認ECFA是能延續的政策，也因開放而賺到錢，卻死硬不認為是國民黨功勞的這批政客和選民，真是「欲喫擱欲抓」的吃乾抹淨代表！路不平的臺南、風災首長不開會去睡覺的高雄，民眾已用遙遙領先的選票證明他們就想過這種生活！召妓「有付錢」也沒所謂！怎還有臉說要打「高格調選戰」？看到陳菊網軍高閔琳泣訴「楊秋興打壓年輕人」，我本來很反對蔣友柏「三十歲以下沒腦子」的以偏概全說法，如今卻不得不贊同！甚至還要順便反駁李嗣涔校長嘆臺大畢業當展場女郎可惜的觀念，看來從政更可惜！

        連勝文選前中鎗，蔡英文一方面要大家不要趁機政治操作，一方面卻又重批國民黨執政治安敗壞，當年陳水扁和呂秀蓮中鎗時也沒聽她反省民進黨執政治安敗壞？兩套標準得厲害。蘇嘉全廣告諷刺胡志強縱容情色業發展，卻也不敢批評陳致中，天曉得四年前他當內政部長時還走上街頭抗議臺中治安敗壞呢！擔任農委會主委時期甚至提出「五元青菜說」，真不明白臺中縣民從哪斷定他會照顧農民？五都雖然順利升格，但整個臺灣呈現的民主素養卻大大失格！能如何？