去年十二月三日立法院教育文化委員會現場，「反媒體巨獸聯盟」學生和學者列席聽取教育部針對「發文事件」專案報告，清大學生陳為廷直接指著教育部長蔣偉寧抨擊其「虛偽」、「裝死」，並於會後受訪時強調自己的發言與舉措「恰如其分，剛好而已」。「態度」問題因此引發兩極爭議！

        其實這沒什麼好爭議的，站在教學第一現場的老師大抵都心知肚明，陳為廷的行為正是當前臺灣許多學生的態度，「剛好而已」！「禮貌」早就不是學校及社會教育的重點，大概只有十歲以下的孩童，還會被父母要求「怎麼不叫人？怎麼可以那麼沒有禮貌」？雖然這麼教育小孩的父母往往自己也沒打招呼！哎呀！「剛好而已」啦！你沒看見學生說蔣偉寧「白色恐怖」就可以，李家同說學生像在「搞文革」就不行！你沒看見學生批評教育部長「模糊焦點」多振振有辭，如同王丹一干人等，痛陳不認同學生態度的人「少用『禮貌』轉移焦點」般慷慨激昂，我卻只看見陳為廷在「備詢」時圍繞著「高學費政策」，幾乎沒提「反媒體壟斷」與「教育部發文爭議」。所以啦！雙方「一嘴毛」，「剛好而已」啦！

        明明就是「剛好」的事，偏偏又有一堆蛋頭瞎扯「野百合學運」，拜託！套句年輕人很愛用的口頭禪，「都什麼年代了」？還「野百合」勒！當初那些有抱負、有理想的人，如今安在？不就是這十幾、二十年來把臺灣政治、經濟、教育搞得烏煙瘴氣的這群政客嗎？所以現在任何一位官員被罵，也都不過是「剛好而已」啦！以前他們也曾仗勢著學生的身份，賞人家巴掌、指著人家的鼻子罵。當然，我們亦不必急著指責、追殺陳為廷這些「弱勢」學生，十幾、二十年後，當他們完成抱負、理想，自然就會有更年輕的「弱勢」學生，來「報復」他們的理想了！出來混早晚總是得還，「剛好而已」啦！

        只是，這些學生的訴求到底是什麼啊？我看了《聯合報》的頭版「追殺」，也看了《自由時報》兩大版面的「反擊」，我還是不清楚上從政府官員、立法委員，下至旺中、壹傳媒、學生，究竟在吵什麼？我只知道，我如果和他們任何一個人意見不一樣，他們便能高舉「自由」、「改革」……等大旗撻伐我，其實就算撻伐我這種小角色也沒意義，政客只要無恥什麼都做得出來、商人只要有錢什麼都做得出來、學生只要主張「受教權」什麼都做得出來，至於我嘛！反正目前臺灣社會普遍認定我這「小軍公教」領的是「不公不義」的錢，所以即使講些「不公不義」的話、教出「不公不義」的學生，也不過只是「剛好而已」啦！