字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2007/06/20 03:59:38瀏覽1217｜回應1｜推薦3 | |
腳尾米30分鐘版 http://video.google.com/videoplay?docid=7700256313069876518 這是一部有關台灣電視新聞的紀錄片，內容是我們設計了一些假新聞事件然後誘發 這是一群學生拍的作品，提供給大家反思。 my view is: 這些新聞我竟然都有印象,
我記得當初我還對著電視疑惑: "為什麼這種新聞也都要報導,難道台灣天下太平不是件好事嗎?" No news is good news還適不適用於台灣媒體生態? 也許,是台灣人們不看新聞才會有這種感想吧! 老實說,對於新聞娛樂化ˋ商業化的狀況, 我在個人休閒時,無聊沒事時看新聞,抱持著樂觀的態度, 但是在台灣土地上,總會關心台灣的情況,又,自己念大傳系, 看見這種現象更是十分感到"不爽", 對!就是不爽! 我會想這種新聞的採訪有什麼困難嗎? 那主播記者除了他們的辛勞努力之外,有其餘專業素養存在嗎? 這一切都令人質疑, 是不是台灣的記者只要不怕吃苦(那冒險犯難是用在哪裡?),就能夠當記者呢? 是不是台灣的主播只要長得順眼(雖然我自己在看新聞也喜歡看美女,看他們偶爾吃吃螺絲害羞的樣子,模樣真的很可愛),就能當主播呢? 他們當初的夢想是什麼?他們曾經想像過要當怎麼樣子的媒體人嗎? 不過踏入業界頗讓人失望吧!上頭的話又不能不聽... 這樣想就錯了!建議想當主播(或是已就任)的人可以看看日劇<<主播台女王>>,相信看完之後應該至少能對這行業感到部分期待 那我也想知道,想當記者的人是怎麼想的? 是想揭穿水門事件名留青史嗎?還是為了社會正義? 我想如果我當記者我可能只能夠很卑微的去人間福報吧!世上太多醜陋的事我不敢看,太過悲慘的事情我又不忍看, 所以問到:"現今台灣的媒體型態又是誰造就的?" 不就是要符合台灣觀眾的口味嗎? 而我正是台灣觀眾的一員啊! 但是新聞充斥過多未經求證的新聞,又包含了許多假新聞, 台灣人民觀看新聞已經無法直接安心的收看, 從前作為守門人的新聞媒體已經遭到異化, 現今大眾應該具備基本的媒體素養來為新聞的準確性作判斷. 對於這些(想必應該是世新的)學生點出台灣新聞媒體型態的問題, 精神可嘉,勇氣可嘉, 這提供了不只是新聞從業人員反思的機會, 也讓台灣大眾了解新聞的真實性不單只因為是新聞就構成讓人信服的條件, 但是另一方面,我對他們的行為卻無法完全認同, 之前看犯罪新聞,新聞媒體把所有犯罪過程巨細靡遺的解說出來, 這也是一種教導犯罪的行為, 還有,到現在也許還真有人以為是有人這麼迷信去買運氣(或愛狗回魂事件), 這不啻是一種誤導大眾的行為, 製造假新聞就沒有罪嗎? 只有媒體製造假新聞才犯法嗎? 製造假新聞只要沒有妨礙到他人或是陷害他人就沒有責任嗎? 我不敢評論這些學生的對錯與否, 只是,他們提供了這些媒體愚弄大眾的機會, 他們指稱,某新聞媒體在"買運氣"假新聞中,鼓吹迷信風氣, 但難道不是他們提供機會給媒體的嗎? 倘若不是今日看見老師的留言,我那時只是看著這些假新聞, 當作娛樂性質來看,也沒多去設想是否遭到愚弄,現下了解內幕的情況, 我真的對當時沒多去在意這些新聞的自己感到可憐= = |
|
| ( 心情隨筆｜心情日記 ) |
