士林地檢署以背信、偽造文書、違反銀行法等罪嫌，偵查起訴被告 薛凌、陳勝宏、薛宗賢、陳益源、何明龍等21人，並對薛凌、陳勝宏 、薛宗賢等3人，向法官具體求刑各判刑有期徒刑9年。不過，法院審 理後，看法顯然與檢察官有很大不同，薛凌與陳勝宏2人被認定沒有 具體證據證明涉及不法行為。

民國92年，薛宗賢從陽信銀分行經理陳益源處得知，中華日報大樓 公開標售的消息，當時陳益源與分行襄理何明龍以得標轉售至少獲利 上億元為誘餌，鼓吹薛宗賢投標，薛宗賢因此向陽信舉債3億元鉅款 ，進行該大樓的標售。

檢察官起訴認為，身為陽信銀董事長的陳勝宏及其妻薛凌，涉嫌圖 謀薛宗賢承諾給予的佣金，在陽信常董會審核過程中「放水」，協助 薛宗賢取得貸款。

但士林地院判決指出，檢方所提出的罪證不足，因此判處薛凌、陳 勝宏無罪。不過，薛宗賢則因違反銀行法等罪，遭判有期徒刑8年6月 ，併科罰金新台幣800萬元；陳益源判刑6年6月、併科罰金700萬元； 何明龍判刑8年10月、併科罰金900萬元，其餘被告也都獲無罪。