剛剛在思考一個邏輯上的問題:
某家店賣的麵包被說是加了人工香料,老闆跳出來說發誓說,如果有人檢驗出他們的麵包是加了人工香料的話,就給一百萬獎金.
有人就吐槽說,這家店的老闆很厲害,就算加了人工香料也會讓大家都驗不出來.
這件事的弔詭在於,如果所有人都驗不出來,那麼當初憑什麼說老闆一定有在麵包加了人工香料呢? 是因為心中早已這麼認定老闆是壞人,所以我們不需要證據就可以下結論嗎? 如果我們是這樣判斷事情,那我們還能自詡為是理性與尊重科學證據的人嗎?
所以大家有沒有發現,在台灣社會要做到理性思考,不被非理性的民粹牽著鼻子走,其實並不容易.