字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2023/01/26 18:45:53瀏覽61｜回應0｜推薦0 | |
基本上會說柯p市政做得好的人，我都覺得若不是記性不好，就是有嚴重的色盲。
2018年的台北市長選舉，如果不是相當比例的綠營選民到最後棄姚保柯，柯文哲那年就會被丁守中打敗；而他上任之初那些粗暴的言行，荒謬跳針的政策，囂張跋扈的嘴臉，回頭google都可以找到一堆。
嚴格說起來柯P的第二任是比第一任做得好得多，不是第二任多好，是因為第一任做得太爛，而第二任他變得比較正常；而很多人覺得第一任做得比較好，只是因為柯P在第一任的意識形態跟這群人是站在同一個立場而已；柯P在第一個任期就跟那些人一樣，就是個大號的酸民，第二任回歸正常，是因為經過四年的執政，知道酸民那些幹話基本上不能拿來施政，如此而已。
柯文哲基本上就是個政客，不比其他政客高尚，也不比其他政客骯髒，任何對柯文哲與民眾黨過高的期待，基本上都不是建立在事實的基礎上，只是支持者的一廂情願罷了。
不服氣?我就舉個最近發生的例子：有空打開Google map街景圖，拉一下羅斯福路六段，注意看看人行道的垃圾桶是不是在去年10月11月間又被悄悄放回了街頭。然後再看到垃圾桶放回去的地點，再拉回過去柯文哲當市長的這幾年，同樣位置有沒有垃圾桶。
臺北市由於垃圾費隨袋徵收，為了避免不肖市民把家用垃圾丟在街頭的公用垃圾桶，因此很多街頭的垃圾桶在過去幾年是被收起來的，我個人也覺得這個政策非常正確。但過去幾年被柯文哲收起來的垃圾桶，為何在柯文哲即將下台之前，忽然被放回了街頭?除了製造下任市長的困擾，我找不到合理的解釋。
|
|
| ( 時事評論｜人物 ) |
