臺中市政府警察局第五分局某派出所警員S，由於月開數百張交通違規罰單，當地民眾、里長都極度反彈，因此被調職到大甲分局。想不到這位員警S就算到了大家認為交通沒那麼繁忙的大甲，也是卯起來開單，一個月開300張，也引起當地民眾的反彈，因此陳情希望把他調到臺中市和平區。

　網路上不同立場的網友因此展開了一場論戰，論戰的過程就是典型公共政策中，實務派與理想派的溝通隔閡。

　交通違規當然要開單，但如果晚上不影響交通的情況下，此時還去開人家騎樓停車、巷弄停車，這種有何意義?對改善交通有何幫助?而且一開就一整排，講難聽這純粹就是滿足自己的偏執而開單，順便刷名聲而已，對交通沒有幫助，只是沽名釣譽。

　警察當然要執法，但如果執法的標準很嚴苛，很多人的生活甚至生計都會受到很大的影響；比如說一間快餐店開在馬路邊，用餐時間很多人臨停一下買個便當就走。你說有沒有違規?有。但警察如果都站在那邊卯起來開顧客的單，那還讓不讓人活了?

　所以一般正常的警察，接獲檢舉，會開警車去繞一下，讓警笛響一下，真的要開單，也是開那些並排停車特別誇張的例子。

　至於當初出來聲援警察的時代力量，我看了更是特別覺得好笑--住戶半夜把車停在自己的騎樓，這種微小的違規，你們覺得罪不可赦；照這個標準，當初太陽花暴動中，暴民闖進國會、佔領國會，不就罪該萬死，怎麼還變成英雄?甚至還去控告執法的警察殺人?雙標成這個樣子會不會太好笑一點?