佛法二門與雙重因果 - 阿丙0.6的部落格 - udn部落格
阿丙0.6的部落格
作家:阿丙0.6
文章分類
    Top
    佛法二門與雙重因果
    2022/03/12 06:32:13
    瀏覽:2028
    迴響:3
    推薦:65
    引用0
    一般對因果關係的理解,是「種瓜得瓜,種豆得豆,一分耕耘,一分收收穫。」也認為時空與天地係屬同義,而天地更常以乾坤來代替。

    一切現象都逃離不了時空的束縛,時空指無盡長遠的時間及無限廣廣的空間,俗稱宇宙(註1)。

    緣起思想是佛學的核心概念,「……就時間來說,宇宙有無盡的異時因果關係;就空間來看,宇宙有無窮的主從關係。宇宙萬物都成立於條件和關係的互存,並且輾轉相繫,互相依賴,形成因果律則,這就是宇宙和人生的真象。……」(註2)

    因果關係是法律論述的重要連結,尤其在刑事實體法及民事侵權行為法,一般來說,於討論(行為人的)行為及法益侵害後,就要面臨所謂的因果關係。謹就民事侵權行為部分的因果關係摘錄如下,

    「……因果關係應分為責任成立因果關係與責任範圍因果關係,前者存在於行為與權益受侵害之間(例如甲駕車發生事故與乙的身體健康受侵害);後者存在於權益受侵害與所生損害之間(例如乙身體健康受侵害與因此所生損害,包括住院支出醫療費用、收入減少)。是否成立因果關係,應依相當因果關係說加以判斷,相當因果關係由條件關係與其相當性所構成,應就個案加以認定……」(註3)

    就前段有關侵權行為雙重因果關係來說,個人以為責任成立因果關係,可以想像為時間的流行,而責任範圍因果關係可以想像為空間的寬廣,如果如此,那麼與前面第三段佛學就緣起思想的闡釋,也就有了融貫的可能,即首先將「佛學」與「法學」均收納進入時空的範疇,其次印證前面第二段所說「一切現象都逃離不了時空的束縛」,佛學是著重時間的異時及空間的主從,而法學同樣看重時間的異時成立及空間的責任範圍,差別僅在於彼兩者對空間的描述,佛學肇始於「主從」的力道,法學則終止於「範圍」的明確。

    註1:「宇宙(英語:universe, 拉丁語:universus)是指所有時間、空間與其包含的內容物所構成的統一體。……:【上下四方曰宇,古往今來曰宙】……」全文摘錄自網路維基百科全書,宇宙條目。

    註2:引號部分全文摘錄自劉貴潔 李開濟編著佛學概論p8~9。

    註3:引號部分全文摘錄自王澤鑑著侵權行為法p3~4。

    註4:標題上所說「佛法二門」,是指佛學與法學的這兩門「人文」學科,並不是單指佛法而言;而所謂「雙重因果」是指法學上侵權行為法所說的有關「責任成立」與「責任範圍」的二種因果關係,此有別於佛學有關「十二緣起」所說的「三世兩重因果」,三世流轉,一般也常聽佛家說:「三世因果業報,六道輪迴。」

    回應
    全站分類:心情隨筆| 心情日記
    自訂分類:讀書心得
    上一則: 雞類因神童而聞名
    下一則: 有功無賞,打破要賠

    限會員,要發表迴響,請先登入
    迴響(3) :
    3樓. Didi
    2022/03/20 00:59
    怎麼栽,怎麼收
    人在做,天在看

    歡迎Didi格主蒞臨,謝謝回應。

    「怎麼栽,怎麼收

    人在做,天在看。」

    俗語說:「舉頭三尺有神明」

    寧可信其有,不可信其無。

    言簡意賅,敬表贊同。

    阿丙0.6 於 2022/03/20 09:19回覆
    2樓. 子若
    2022/03/12 17:39

    阿丙0.6您好!

    一分耕耘一分收穫,聽起來很讓人欣慰。即使,有時候好像還看不到確實的成果,但我相信付出多少就得到多少這個人生定律……

    子若敬上

    歡迎子若格主蒞臨,謝謝回應。

    德國法學家拉德布魯赫說:

    「每個人的心中都有一幅圖像,如果不是那樣,那麼內心就得不到完全的平靜。」

    「……但我相信付出多少就得到多少這個人生定律……」

    敬表贊同。

    俗話說:「不是不報,是時候未到。」

    我們的內心存有「公道」的應報信仰,會活得比較好,比較平靜,

    雖然於現實的世界中,容有很多不能盡如人意的「芝麻小事」,

    仍然要相信上天自有安排,例如「塞翁失馬,焉知非福?」

    人類的認知能力極其有限,如同坐井觀天,

    因此要有信心,才能彌補該等先天的缺憾。

    阿丙0.6 於 2022/03/12 18:05回覆
    1樓. 摸 象 或 (不?) 著 木目
    2022/03/12 13:08
    My two cents worth ?
    地球是圓的﹐宇宙也是。  https://classic-blog.udn.com/mbr8879576/127089204?raid=8850610#rep8850610

    种瓜未必得瓜? 听過 基因突變? 為何 ? 或許 radiation ? 或許 化學汙染 ? 或許 UFO 使力 ? 或許 鬼神 使力 ?

    https://classic-blog.udn.com/mbr8879576/168489904

    懇請不吝賜教?

    歡迎貴格主蒞臨,謝謝回應。

    「種瓜未必得瓜」,也有可能,如您所說「聽過基因突變?」,

    就一般的、現象的來觀察,是「種瓜得瓜,種豆得豆。」沒錯。

    ……「或許鬼神使力?」這部分超出我能力的範圍,

    無法回答,不好意思。

    阿丙0.6 於 2022/03/12 15:26回覆