爭? 不爭? - 演好〝老賊〞，假戲真作，見好就收，請勿太認真 ?

Top

所有文章 / 目前分類：時事評論|政治

爭? 不爭?

2021/05/15 17:38:42

迴響：1

推薦：51

引用0

收到一篇伊媚兒: 「不争（写的真好！）」

「人活着，没必要凡事都争个明白。水至清则无鱼，人至清察则无友。

跟家人争，争赢了，亲情没了；跟爱人争，争赢了，感情淡了; 跟朋友争，争赢了，情义没了。争的是理，输的是情，伤的是自己。

黑是黑，白是白，让时间去证明。

放下自己的固执己见，宽心做人，舍得做事，赢的是整个人生；

多一份平和，多一点温暖，生活才有阳光。

人是活给自己的，别奢望人人都懂你，别要求事事都如意。苦累中，懂得安慰自己。

没人心疼，也要坚强；没人鼓掌，也要飞翔；没人欣赏，也要芬芳

忙时，偷偷闲，别丢了健康；累时，停停手，别丢了快乐。只要心中有家，人生就不会迷路。」

上網找了出處﹐ http://www.jingcai360.net/jingdianyulu/392309.html https://www.lhtzb.cn/index.php/cms/show-50802.html

話說的漂亮﹐可惜偏而不全。換言之，哦 ? 未必吧 ? !

法(或 ?)無定法 ← http://classic-blog.udn.com/mbr8879576/20554594

不爭 ? 茅煮蓆害死了四千五百萬中國人。至今高掛天安門，廣印人民幣。茅名言: 『人口這麼多﹐不鬥爭怎麼行?』

mao

什麼時候「不鬥爭怎麼行?」

http://classic-blog.udn.com/mbr8879576/130550057

老蔣幹的 "親痛仇快" 的事﹐http://classic-blog.udn.com/mbr8879576/1433521

人生如戲﹐不可太認真。【註一】但若牽涉到眾人之事(政治) 【註二】﹐爭與不爭就不是一個人說了算。 http://classic-blog.udn.com/mbr8879576/282070

審時度勢﹐機會一縱即失。當機立斷，拿捏還真不容易。 http://classic-blog.udn.com/mbr8879576/1142509

問題的根源 ? 一言難盡。【註三】

懇請不吝賜教？

【註一】人活於世 ..... http://classic-blog.udn.com/mbr8879576/23375796

【註二】呆丸有個書呆子﹐會 K書考試﹐號稱 "溫良恭儉讓"﹐不幸生來小白臉﹐特重羽毛 (一己虛名)﹐喜歡幹 "親痛仇快" 的事。搞到崇禎亡黨亡國。害得無能無德﹐可是會選舉的冥燼党當政﹐今日呆丸缺水﹐停電﹐瘟疫失控﹐台鐵撞車 http://classic-blog.udn.com/hilo0002/162917591

缺水、缺電、瘟疫四起不是天災是人禍！

【註三】或是造物者原意 ? 眾生繁殖無止境﹐但地球資源有限。西雙版納的象群出走昆明。北京打壓低端人口。加拿大政府造成千名原住民孩童死在夫主教寄宿學校。 http://classic-blog.udn.com/mbr8879576/1791990

回應

全站分類：時事評論｜政治

自訂分類：識時務者為俊傑。

上一則：孤高的詩人畫家秦松。黑色太陽 ?
下一則：掛前該做的事 ~ 剩餘價值 ?

你可能會有興趣的文章：

人微言輕 ~ 四通橋 vs. 五毛党
天災人禍﹐紛至沓來﹐升斗小民﹐日子難過﹐欲哭無淚。
天天過年 ?
美帝牛乳喝了長瘡。
有報喜不報憂的自由
人工智慧 A.I. 撞邪。未來投胎選項 ?

限會員,要發表迴響,請先登入

迴響（1）：

1樓. 現在正是深秋 2021/05/22 18:24 仔細聽，笑一笑 天天天藍 謝謝。摸象或 (不?) 著木目於 2021/08/03 18:10回覆

	作家：摸象或 (不?) 著木目