
最近網路瘋傳兩張照片
一張是當年國際影壇的頂級六位影后
從左邊起 依次為:
瑪麗蓮夢露 奧黛麗赫本 蘇菲亞羅蘭
後立者 法國性感小貓碧姬芭杜
右邊是後來成為摩納哥王妃的葛麗絲凱莉
右二 則是玉女伊莉莎白泰勒
目前這幾位美麗的大明星幾乎已經遠離影迷的視線
除了蘇菲亞羅蘭 9/20將過92歲生日外
其餘的五位偶像女星都已經離世......
這張照片 同時出現 好幾個版本
無論是黑白或彩色的 都讓影迷驚艷 讚嘆......
也感慨當年的美女各具風格氣質 各領風騷 令人難忘!
不過 後來經證實 照片是AI的傑作
這六位影后 從來沒有同時出現過在同一屆影展
不可能在1956年的坎城影展同框
更何況瑪麗蓮夢露 一生從未出席過坎城影展.....
若再細加觀察 那餐具的質感與水準 凌亂的桌面
怎麼可能與女神的身分匹配?
據說 有的照片下角 還有清晰可見的浮水印
證明那是AI的合成作品無誤!

無獨有偶~
這是“大鏢客”克林伊斯威特 96歲生日時
影迷為他請來五位老友慶生
左起 羅勃狄尼洛1943 -83歲
左2 艾爾帕西諾 1940 -86歲
左3 安東尼霍普金斯 1937年 -89歲
右1 哈里森福特 1942年-84歲
右2 傑克尼克遜 1937年-89歲
是的 不用懷疑..... 這張照片也是AI製作的!

如果 AI的智能只是如此這般
讓大家無聊的日常生活 多些談資笑料與樂趣 也罷.....
但是很遺憾 它的聰明才智越來越驚人
竟讓AI業者產生嚴重的恐懼
學術界甚至有“人工智慧末日論” 擔憂人類會被AI滅絕~
而科技界與學術界分為兩大陣營
不是此“有威脅”“無威脅”來區分
是以“迫在眉睫的實際風險”與“長期的生存威脅”區隔探討.....
以下是節錄AI的分析
短期與實際威脅(技術濫用與社會衝擊)
許多學術與政策論文指出
AI 帶來的近距風險已經發生,不需要等到未來
資訊安全與攻擊: 研究顯示
心懷惡意的人或系統能利用 AI 自動編寫惡意程式
設計病毒或降低生化武器的使用門檻
假訊息與社會信任:
生成式 AI 大規模製造幾可亂真的假訊息
影響民主選舉與社會穩定
部分論文甚至將其視為一種新型態的安全威脅。
經濟與就業結構: 自動化取代大量白領或初級職位
對勞動市場與貧富差距造成衝.....
長期與生存威脅~失控與滅絕論
部分重量級學者、前 AI 研究員及哲學論文
例如源自牛津大學“有效利他主義”體系的討論
警告長期的超級智慧失控風險.....
自主權擴大:當AI 開始連接電網、金融市場或軍事設備
其錯誤決策帶來的破壞力將呈指數級放大。
終極失控:少數悲觀研究員預測
極端強大的 AI 可能會為了達成目標而反抗人類的關閉指令
不過還是有些反對與懷疑聲浪
許多頂尖科學家與產業界人士 如輝達執行長黃仁勳
認為“AI 將終結人類”的說法被嚴重誇大
並指出部分末日論可能是科技公司在炒作聲量
爭取監管優勢或壓抑競爭對手的伎倆.....
你覺得呢?
至於我 我是懷著十分敬畏 戒慎恐懼心情的.....
AI就是工具,如何應用或善用,端視個人。
AI未出現前,世局本就處處是騙局。
工具本身無善惡,端看人心如何用。
若能善用,AI 就是助力;
若被濫用,它就成為騙局的一環。
AI神奇嗎?人人相信的騙局的確很神奇,
問題在於AI真的必要嗎?人類需要AI才能生存嗎?
我實在看不出我們生活中哪裡必須使用AI?
我看到最實際的AI功能是戰場殺人。
連我這「真人類老頭兒」親自下筆寫出的作品,
也已被「真人類」當作「AI的作品」來檢視,令我哭笑不得,啼笑皆非。
可見這個世界的人類有多麽恐懼AI的到來。
前兩天我將幾張天鵝照片中地上的糞便刪除(天鵝與大便能看嗎),
用的還是google 相簿內建的功能,非市售修圖軟體。
結果這幾張全被標示AI資訊~代表全部或部分,以AI生成或編輯。
這是安卓系統最近更新後的功能,且會偵測、追溯全相簿內的照片。
我想全世界以假亂真嚴重了,在真假莫辨的環境裡,這是有必要的,
雖然執行過程令人有點不舒服~沒先告知新政策。