
傍晚看到新聞:馬總統不支持 國光石化開發案喊卡 2011/4/22
直覺的反應就是傳統產業只能出走了?
整串石化產業從上、中、下游將整體出走,台灣只剩下 美其名的 研發中心。
石化原料可以做不同的合成,是綠能、半導體或是石化用基礎原料,像生技產業與矽電材料都需要用到石化原料。
假如產業繼續外移,台灣的年輕人只能出國打工,年邁的父母將得面對孤獨的身影。

.
僅將最近收集到的文章列出:
陸挖角「複製工研院」 薪水四倍起跳 2011/4/18
鄰國獵人頭 馬:人才流失成國安問題 2011/4/18
大陸挖角咱打薪 工研院快解體 2011/4/18
先進國家趨勢 中美星日擴產能 德擬參股國光 2011/4/10
新加坡土地面積不到台灣的二%,但自二○○五年起持續以填海造地的方式在裕廊島打造石化工業專區,已成功吸引荷蘭皇家殼牌、美國埃克森美孚、美國雪佛龍、美國杜邦、德國巴斯夫、日本住友化學、三井化學等國際級企業進駐。
依CMAI石化雜誌等業界資料統計,新加坡今年將增加一百萬噸的乙烯產能,將總產能拉升至三百七十五萬噸
目前台灣乙烯的年產量大約是420萬噸。
國光若不蓋… 台塑獨大 22萬新就業機會也沒了 2011/4/10
應從國家戰略高度看當前經建爭議 2011/4/9
經濟部說:若外移 影響40萬人就業 2011/4/7
.
---------------------------------------------------------
.
台灣需要工作機會,需要留住年輕人
多年前為了逐漸年邁的雙親,毅然選擇留在台灣。即便是如此,現在照顧母親仍然需要靠外勞。台灣很幸運,目前有錢,請得起外勞。
台灣需要工作機會,需要留住年輕人。
台灣沒有天然資源,缺煤、缺鐵、缺石油,缺任何礦產。
台灣只能靠貿易及外銷,否則坐山吃空,遲早透支老本。
沒有工作機會的話,只能出國謀工作。
時和 對台灣老年人的未來感到失落,他們的子女大約都得到外地甚至是出國找工作了。對年邁的父母而言,期望子女能「晨昏定省」將是不可能達到的夢想。
.
知道為什麼要請外勞當看護嗎?
因為需要24小時隨時待命的長照。
知道這些外勞每個月的薪水只有多少嗎?
.
去年台灣鴻海富士康集團的第十三號跳樓事件是發生在台灣的:
鴻海主管妻跳樓 摔在氣墊上 沒事 2010/9/10
登報道歉非自願 鴻海主管妻真跳樓 2010/9/10
為什麼這位主管的妻子非要執意的去跳樓?
為什麼要在台灣守活寡?
.
台灣的年輕人未來只能選擇出國工作嗎?
出國打工會被對方尊重嗎?能享受到公平的待遇嗎?
劉玉珍說:每年耶誕,菲律賓國家元首在機場迎接回來度假的勞工成為世界奇觀。
台灣會是下一個菲律賓嗎?
.
適度的規劃工業區是兼顧環保與經濟的雙贏方法
台灣沒有天然資源,缺煤、缺鐵、缺石油,缺任何礦產。
倘若只顧到環保,那台灣也養不起這麼多人。
如何要Optimize土地的使用,產生最大的經濟利益,同時能保護到足夠的自然環境,那才是有智慧的作法。
現在台灣ㄧ公斤的白米市價大約33元。政府對農民生產的白米保證收購價為ㄧ公斤26元。
ㄧ台華碩頂級的筆電(14吋或是15吋)超過三萬三千元,相當是一千公斤的白米。
ㄧ架波音747-400型號的客機定價兩億六千萬美金,相當是兩億三千萬公斤(或是 二十三萬噸)的白米。
整個台灣的農作收成都買不到幾架波音747-400型號的客機。
.
比較務實的作法是有些地方開發成工業區,當然仍然要達到嚴格的排放標準。
台灣環保人士的作法根本就是將工業都趕走了。
台灣將面對的是失業、以及必須到國外才能找到工作。
不必很久就會看到了。
.
延伸閱讀:
國光石化環評決戰/定要打死關聯產業?
【聯合報╱劉玉珍/自由撰稿(台北市)】 2011.04.21 03:03 am
菲律賓,大家很熟悉,因為這是我們南邊的鄰國,很多工廠與家庭都有菲律賓外勞。中鋼?更多人知道,因為很多人靠這個公司生活,更多人是這個公司的股東。但是否有人想過,如果有天台灣沒有中鋼,變成菲律賓第二,台灣將如何?
同樣的,台灣如果沒有國光石化,結果是如何,或許中鋼的例子可供參考。
菲律賓全國共有超過六百所大學,大學畢業生能學以致用的不到兩成,絕大部分的大學生畢業後都到國外打工,忍受著離鄉背井思親之苦,每三年才能回家一趟。菲國輸出的勞力收入,成為該國重要的經濟來源。每年耶誕,國家元首在機場迎接回來度假的勞工成為世界奇觀。
菲律賓曾被譽為是亞洲民主最成功的國家,但頻繁的罷工抗爭嚇跑許多企業與投資者,結果滿街的大學畢業生只好到海外幫傭。
中鋼四十年前崛起於高雄港邊的沼澤地,也就是現在環保人士最喜歡講的濕地。該公司在趙耀東與一群槓子頭帶著許多年輕人胼手胝足努力下,今天中鋼總公司加關係企業員工近兩萬人,依附中鋼供料的近千家,就業人口合計也是幾十萬,若再加上與其業務往來的相關聯廠商,如船運、勞務派遣工、運輸行及食衣住行育樂等行業,加起來也是幾萬人。不計其他上下游與相關聯業者,單中鋼每年繳給政府的稅收就有一百多億元。
有人說半導體與面板是兩兆雙星,鋼鐵業何嘗不是,它所牽涉的產業面與就業人口更多,不過它卻是環保人士與部分政客口中的高汙染、高耗能產業,說不應該在台灣設廠,應將工廠設到國外,或自國外進口的產業。
如果今天沒有中鋼,台船要的鋼板,若等級較好的便難買到,要不得用較高的價格,因為各鋼廠要保護其本國造船業,讓他國沒競爭力。但是缺貨時,有錢也買不到。
幸運的台船沒這問題,中鋼只要將側門大開就可以將鋼板送過去。
台船的問題在螺絲螺帽業、汽機車業、機械業、航空業都會碰到,只要是技術含量高的原料都有這個問題。原物料若進口,因為無法掌握,沒穩定性,品質與產業都受制於人。
石化產業也是關聯性甚高,牽涉範圍甚廣的產業,今天環保人士與政治人物輕鬆的以環保做訴求,預備將國光石化打死,如果當政者不把國家前景和人民福祉擺在首位,政治人物心中只有黨的利益和個人私慾,處處充滿算計,要人民如何對政府有信心?
【2011/04/21 聯合報】
.
國光停建 我GDP恐掉2個百分點 2011/4/23
環保無限上綱 你能重回過去? 2011/4/25
社論-民粹思維 拖垮台灣人才競爭態勢 2011/4/30
金融時報-福島事件 引發的綠能妄想症 2011/5/11
台灣會不會有一天向大陸買核電? 2011/5/23
屏東傳廠商遊說設地面太陽光電 政府提醒勿被騙 2011/5/24
核電弔詭:德國不要法國要,都是民意決定! 2011/6/7
國光不亮 石化登陸古雷發光 2011/6/13
國光石化觸礁 石化業者登陸 砸150億美元搶灘福建古雷 2011/8/11
青年失業 南歐還藏2顆未爆彈 2011/8/28
謝謝 我寫故我在 的分享,贊成 我寫故我在 的觀點。
由網路查到 國內現有海水淡化廠 建場的成本還算合理。
倘若再配合國家的獎勵補助金,應該會讓工業界接受。
目前 彰濱建最大海水淡化廠 擬開放民間投資 (聯合報 2011/12/6),希望能有更多的推廣。
時和 贊同必須要推廣海水淡化,否則台灣的供水絕對是不足的。
時和 於 2011/12/20 11:36回覆你以為在台灣找不到工作就可以在國外找到工作嗎
你不要笑死我了,誰會要台灣三流的大學學生
語言能力不好就算了
專業也不行
更不能吃苦
請一個台灣三流的學生,是拿來放在神明桌供養嗎
您講的都沒錯,但只能說台灣資源已經撐不起國光石化
一個國光每天用水40萬噸,停掉農業並抽地下水嗎
結果一個旱災就要出水車救科學園區了
有錢還不一定買的到,高鐵都快被抽垮了
看GDP當然市華碩贏老農呀
但您忍心看你家變成地下凋堡嗎
新加坡一個彈丸之地都搞了個大石化工業區,他們所生產的乙烯量和台灣差不多。新加坡是怎麼辦到的?
海水淡化!
請參考:
.
倘若台灣只能靠務農,那大家就要有能接受〝安貧樂道〞的心理準備。
時和 於 2011/07/01 18:08回覆謝謝 您 欣賞 時和 的文章。
時和 也希望國人能多了解 教育是需要務實,從最根本的核心課程打好基礎,ㄧ分耕耘一分收穫,才不會浪費學子的青春。
.
歡迎轉載文章,請署名作者:時和。若能提供網路連結到原文章網址,更佳。
時和 於 2011/06/15 15:31回覆我只是看到‘出外打工’四個字。
年輕人出外打工也許是必須走的潮流。在澳洲如此,在中國如此,好像好工作都不在自己的家鄉,這是一個事實。
謝謝pearlz (pearlz01)的分享,整個世界的趨勢就是如此,年輕人往都市以及有工作的地點發展,留下逐漸年邁的雙親。
年輕人倘若能在雙親住的地區附近找到工作,那三不五時就能返家探望父母。
年輕人倘若能在國內找到工作,那或許週末能回家探望父母。
年輕人倘若只能出國才能找到工作,那能回家探望父母的時間絕對是屈指可數了。
工作在哪裡決定子女能否探望父母的頻率。
時和 於 2011/05/06 10:06回覆台灣沒有天然資源,缺煤、缺鐵、缺石油,缺任何礦產。
倘若只顧到環保,那台灣也養不起這麼多人。
如何要Optimize土地的使用,產生最大的經濟利益,同時能保護到足夠的自然環境,那才是有智慧的作法。
現在台灣ㄧ公斤的白米大約33元。
ㄧ台華碩頂級的筆電(14吋或是15吋)超過三萬三千,相當是一千公斤的白米。
ㄧ架747-400型號的客機定價兩億六千萬美金,相當是兩億三千萬公斤(或是 二十三萬噸)的白米。
整個台灣的農作收成都買不到幾架747-400型號的客機。
.
比較務實的作法是有些地方開發成工業區,當然仍然要達到嚴格的排放標準。
台灣環保人士的作法根本就是將工業都趕走了。
台灣將面對的是失業、以及必須到國外才能找到工作。
不必很久就會看到了。
時和 於 2011/04/24 01:22回覆

謝謝瞎摸象的分享。
目前很多年輕人都到外地工作,週末能回家看雙親就算是很不錯的了。
倘若未來台灣的年輕人只能出國打工,那可以想像,除非碰到長假,並且付得出機票錢;否則,年邁的父母將得面對孤獨的身影。
子女無法照顧到長輩,這將是未來老年人必須面對的殘酷事實。
時和 於 2011/04/24 00:47回覆