搞個三坪雨遮，一坪三十萬的房子，就要花到九十萬元
而且這個雨遮實際用途趨近於零
建商看準了購屋者好欺負
反正沒人會盤算這些細節，說真格的，也沒多少人懂
所以想盡辦法找洞鑽，吸乾購屋者的血
為此，雨遮不應該計價
還有不知什麼建商居然說那也要算計成本，以半價計算
顯然這家建商的成本不太會控制
搞個雨遮也要半價，以剛剛的計算方法，三坪的半價也要四十五萬
天啊！見鬼了，有那麼高成本的雨遮嗎？
身段柔軟的吳院長
本來也是堅守其庶民經濟、苦民所苦
痛批建築業把公設和可使用面積用同樣價格販售，用「草繩跟螃蟹一樣價錢」做比喻，還說「雨遮一坪也五、六十萬，又不是土匪！」
草繩算一條十元，螃蟹一隻算兩百元，所以建請就算要算錢，也應該不可以超過一般坪數的5%
但後來據報載，建商一拜會吳院長
說法又變成...合理的雨遮可被接受，應該依照比例計價(筆者建議上限5%)
看來這個苦民所苦的「民」，應該是指建商吧！
相信不管是不是五都選舉即將來臨
吳院長應該會有正確的作法與堅持
希望雨遮這個最後的防線，可不要隨便就潰敗了...
國家考試的第一本書系列：
第一次打官司系列：
其他書系：
》》捍衛權利大作戰 》》圖解親屬繼承─愛情福利社 》》法律人的第一本書
》》圖解數位證據
