房貸利率與泡沫 - 山林中荒廢的法律小屋 - udn部落格
山林中荒廢的法律小屋
作家:J教授
文章分類
    Top
    房貸利率與泡沫
    2010/06/14 18:38:44
    瀏覽:1985
    迴響:4
    推薦:23
    引用0
    房價泡沫沒有破

    低利率應該是主要的原因

    現在隨便一間房子大概要1500萬

    便宜的也少說要600萬

    算個中間數字1000萬好了(房屋廣告會讓購屋者購買超過自己能力預算的房子)

    貸款以七成(700萬),利率以2%計算,20年

    利用國泰世華銀行的貸款分期試算

    每個月要繳35,412元

    對於一個雙薪家庭月收入7萬元的

    會覺得尚可負擔,每個月尚剩餘34,588元

    分別計算3%→38,822元,每個月尚剩餘31,188元

    4%→42,419元,每個月尚剩餘27,581元

    5%→46,197元,每個月尚剩餘23,803元

    6%→50,150元,每個月尚剩餘19,850元

    當年次級房貸的風暴也就是如此,例如突然升高,而許多人繳不出錢,連房子也放棄了,更影響了衍生性金融商品

    所以現在有房屋貸款的朋友,必須要自己進行壓力測試,

    利率升高到什麼程度,將會造成自己財務的困境

    如果工作又發生不可預期的失業風險,或者是人生面臨了許多難以逃避的挑戰

    是否荷包可以抵擋住這些立即性的衝擊呢?

    筆者不知道泡沫會不會破,只知道泡沫大了就比較容易破

    在此建議購屋者,應設想未來可能存在的風險

    儘量降低自己的貸款成數

    繳交自備款後,是否還有多餘的錢可以留在身邊,承擔風險

    今天的低利率絕對不代表永遠的低利率

    購屋者應要謹慎為之


    國家考試的第一本書系列:

    圖解行政法  》》圖解民法  》》圖解刑法 》》圖解刑事訴訟法 

    第一次打官司系列:

    刑事訴訟 》民事訴訟 》車禍資訊站

    其他書系:

    》》捍衛權利大作戰 》》圖解親屬繼承─愛情福利社  》》法律人的第一本書

    》》圖解數位證據

    回應
    全站分類:時事評論 社會萬象
    自訂分類:房地產
    上一則: 雨遮,不應計價
    下一則: 買房子,能不看契約嗎?

    限會員,要發表迴響,請先登入
    迴響(4) :
    4樓. 羅伯特亞當斯
    2010/06/16 05:59
    房貸支出以三分之一比例較適合
    文中所舉案例,房貸支出已佔家戶收入二分之一,若無小孩,再扣除伙食、水電雜支、甚至保險費、孝親費、投資(定存)等等,兩個大人所剩零用金恐怕也不多了,如果有小孩,鐵定會負擔很重!


    根據實務經驗,房貸支出還是以總收入三分之一比率較為恰當,畢竟這個殼一背至少要廿年,跟銀行洽談貸款條件時,別忘了彈性還款的重要性,即早攤還本金,利息總支出才會節省,否則廿年下來,總利息支出就相當於所貸本金了!

    3樓.
    2010/06/15 16:39
    利率可談空間很大,但,也是有陷阱的~~

    目前央行要求,房貸利率不得低於1.5%,不過,現在各家銀行銀彈多到不知如何花,如果可以藉機談個不錯的固定利率,也是個很好的機會

    自從自己成了背房貸的蝸牛,並與銀行交手多次後,才發現各家銀行的條件,其可談空間很大,為了自己的荷包著想,還是多花點時間與銀行套交情.


    2樓.
    2010/06/15 09:58
    遲早要破
    政府是最大的莊家當然可以撐下去,不過泡沫撐越久,殺傷力越大
    1樓. 驅逐低端人口,這樣對嗎?
    2010/06/15 07:50
    遙遙無期

    財政部長說:房市熱絡有助於振興經濟。

    有政府的大力撐腰,泡沫遙遙無期。


    ①美國杜魯門總統丟兩顆原子彈給日本,送蔣介石給臺灣!
    ②228事件國民黨警備司令柯遠芬説:『寧可枉殺99個,只要殺死1個真的就可以!』
    ③中正廟牌樓正名先總統石崗一郎紀念歌收尾:『反共必勝,建國必成!』
    ④如果你是公務員,那能撈就撈,能混就混,拖死政府囉