蘇信:
那叫住這些地方的人不買汽車或機車怎麼辦？ 有時不要只用『天龍國人』的想法來看全台灣！
=====
這裡的討論沒有人在建議台灣禁止機車。 這裡說的是機車必須按秩序規定停好，留固定的空間給行人，我相信這可以做的到。
台灣的問題是機車停滿了，下一個人為了自己的方便，把機車停在行人用的地方，但地方政府很少人敢處分這種騎士。
台灣目前好像只有天龍國敢對機車拖吊。
嘿 吼:
如果人自私到一定程度，動不動就要喊受到擠壓迫害，連政府首長不敢得罪，選出這種首長有什麼好期待的？哪天等到道路滿滿都是機車，人們連行走的地方也沒了，再突發奇想，來挖地下街道讓行人走，然後再把那個人捧上天？
=====
我不認為我了解香港的情況，但是在台灣有一種職位，在中央政府叫做立法委員，在各縣市稱為議員。 這種人不在乎首長有沒有魄力，只要有他的選民打電話給他抱怨機車沒地方停，他就會服務選民，把政府首長在議場叫來罵。 首長不讓步，他就砍你預算。
我想在中國大陸或香港可能沒有這種人。
我不確定，但我相信騎樓是歸各商家管理，行人有通行權，但商家可以阻止別人停機車摩托車，外面的人行穿越道則是歸政府管。
回到版主說的，我想四個人並排走在一起也不必嚴重到說對或錯，只能說是否在做一件事之前有考慮到是否影響別人而已。
整頓機車當然很難‥‥
因為台灣差不多只有大台北地區的公共交通用具比較發達而已，
連高雄都有很多地方公車到不了，
還不要說其他的地方，
如宜蘭就好了，你如果不開車到宜蘭你如果不租機車或汽車的話，
那你還玩個什麼鳥！
像我住的這個地方兩個小時三班客運車，除非是上下課時間，
還有很多風景點連客運都沒有，
宜蘭唯一的一個比較方便的公共交通是計程車，
而且是只有去程沒有回程，
那叫住這些地方的人不買汽車或機車怎麼辦？
有時不要只用『天龍國人』的想法來看全台灣！
我也碰過那種死擋路的白目小孩‥‥
不過通常是我只要用眼一瞪，差不多全都會讓開，
當然也有那種不讓開的，不過是站在那邊哭得很大聲的，
而且竟然還有會有那種白目媽媽怪我瞪她小孩的的！
PS：通常有人帶寵物狗出門，這些寵物狗差不多都會離我一兩公尺以上，
拉都拉不動！
嘿 吼:
我們的政府跟本沒有魄力去整頓這一問題，我在想可以率先大刀闊斧整頓機車問題的人，我會毫不考慮選這個有魄力的人當總統(雖然是兩碼子事)。
=====
這是不可能的。 在台灣整頓機車的結果是被政敵抹黑成"拿窮人開刀"，民選的首長多半做不出來。
小ME:
還曾在路上遇過四五歲左右的小孩， 張開雙臂擋住行人前進，行人往左他就擋左， 往右他就又擋右， 一副「此路是我開」的霸道，趕路的行人氣急敗壞，隨行的母親卻一副無關緊要的表情 , 真令人無奈。
=====
我想不必太計較，小孩總是比較調皮。
如果是我，我就先往右，並且停下來。 如果他也往右擋住我，我就看他一眼。 如果他仍然沒有讓步打算，他媽媽也不說話。
我就只好讓這個小孩明白"螳臂擋車"是甚麼意思了。
我在學校也常常會遇到這問題
學生常常喜歡一字排開的在走廊行走
這時就可以看出家教和同理心了！
中午在外吃飯有時大家都會碰到人超級多的時刻，
不過就是會有人一次坐兩個位置或是雙臂展開扒在桌上，
完全不顧他人是否還有位置，
像這次花博也是人超多，不過就是有許多人把行李放在椅上，
而且問他還說有人，(我就曾在旁邊注意很久，他們家就是三個成員，
不過佔了一張桌子五張椅子，誰問都是"有人")
像這種人不也是如同格主講的一樣，同理心和家教到那裡去了？
PS：讀高中時就最看不起這種人，尤其基隆的騎樓又特別窄，
兩個人並肩走就可以擋住後面的人，
我的做法都是：先說借過！沒反應就直接從中間穿過，
不爽？看到我身上穿的那身『老虎皮』通常都是連大聲話都不敢講！
四十年前"基水學生"在基隆就等於是『流氓化身』！
