每次遇到安，我總以為她婚期近了。
她打扮光鮮亮麗，薄施脂粉，時尚的髮型和穿著，讓三十多歲的她看起來彷彿只有二十多歲。這年頭，只要重視保養懂得穿著的女人，即便近中年也不顯歲月痕跡，反倒有一份成熟女人的風韻和年輕女孩的甜美青春。這種經年看起來神采愉悅的模樣常讓我誤認她是喜事近了。
「要請我喝喜酒了嗎？」我總是開心的問。
「沒有啦，沒這麼快啦！」安揮一揮手笑著。
我問這句話，也問了快十年，我甚至一度疑惑她是否已換了男朋友？但我不好意思多問，反倒是她自己會說起來。
「我和男友這麼多年來都過得快快樂樂的，幹嘛結婚呀？」她說。
這我不懂，難道要生活不快樂了才結婚嗎？好像也不是這樣……….
記得幾年前問她結婚的事時，她推說是男友經濟不穩固，想等兩人存夠了錢再結，後來過幾年又說她是想享受這種單身的滋味。我說，妳有男友行影相隨的，法律上是單身，但實際上有個伴了，這哪算什麼單身了？她說，這不同，至少沒有一紙婚約束縛，到時候有更好的對象出現時，可以說散就散，免去手續繁雜或困擾。這理由聽起來似乎有理，但卻讓人感覺她對這份感情不夠踏實和信任，好像隨時有瓦解崩盤的可能，她只是固盤等待而已。當然，這是她保護自己的方法，至於這是不是好方法呢？那也得看緣分，或許會變成對方不耐等待而先行離去也說不定呢！
後來聽她的朋友告知，安真的快結婚了，因為情人節時對方已正式求婚，安也答應了。我納悶，原來，近十年的光陰，還沒有正式求婚過？看來是考慮多多，有所遲疑吧？但這都不是重點，因為她的大喜之日仍是遙遙無期，在求婚之後毫無定案。見到安時，安還是那句老話，「沒有啦，沒這麼快啦！」
這次她告訴我，她和男友同居多年早已形同夫妻，「都老夫老妻了，想想也不需要結婚，就生活在一起了…….而且，我沒結婚就不需要去打點婆婆的事，多好！」
我說，還是不同，如果你們想要生小孩，那還是結婚比較理想。
她說她可以選擇不要生孩子。「反正，我很享受現在的生活。」她說。
結婚這事，沒什麼對錯，選擇也在當事人，只是我聽到的不是少數例子了，類似的想法的單身有伴女性越來越多，在外面說是還沒有結婚，但回到家卻早有如同老夫老妻的同居伴侶，她們並不恐慌年華老去，也不擔心經濟困窘，她們獨立自主，開心就在一起，不開心就分手說聲bye，如果突然想結婚了，就也開開心心結婚去，婚姻觸礁不合就離婚，這些相較過去傳統社會女性的隱忍、犧牲、不求自我追求享樂的價值觀已有大大不同。
不同世代對於婚姻愛情觀各有不同看法，但想來，現代女性期待追求更多自我空間和經濟獨立自主，是影響她們只想同居而不想結婚最充分的理由吧？
(蘋果蘇打.2014.7.16)
謝謝安然的來訪回應。
沒錯，戀人相識多年卻始終沒有結婚，是有些「無解」的因素吧？
我聽過一個例子，兩人交往十多年，終於結婚了，但是婚姻卻僅維持三、四年又離婚了....
男方說，不適合的部分依然是婚姻的阻礙......
蘋果蘇打 於 2014/08/01 00:06回覆
『同居』跟『結婚』不同，
結婚雖然是『一紙合約』，
畢竟對男女兩人的關係有法律上的保障。
何況，若兩人對『婚姻』有相同的『尊重』，
少年夫妻老來伴，
絕對可以維持幸福美滿的家庭（我的身邊都是這樣結婚25年以上的老夫老妻）！
『同居』則是一場豪賭，
請恕我直言，
對女人來說，最後命運注定是慘輸！
為什麼？同居關係拖久了，
女人青春不再，
男人還會跟她『同居』嗎？
對一個不想負責任的男人來說，
恐怕他會比較想換個更年輕的伴侶！（聽過太多這樣的例子）
您的女性朋友才三十幾歲，還年輕，看不到『未來』。
等她再過二十年，青春不再…… 那時，同居的男人還會在身邊嗎？
如果說結婚不一定有保障，那同居是更難了。
沒有保障的同居生活，到了分手時，一拍兩散，
看起來是比離婚容易得多，但是相對的，
也因為分手沒有諸多限制，沒有法律上的制約，
所以對兩人關係上的保障更是微乎其微。
雖然婚姻未必能保障什麼，不過，因為有其約束力，
兩方多少還是會「停、 聽、看」一下。
蘋果蘇打 於 2014/07/18 13:00回覆
很難說誰對誰錯
不過台灣社會不同於西方社會
沒有婚姻沒有子女者
年老真的會比較累
我們不是高稅負國家
很難期待社福部門有多大功效
我的觀念比較傳統
並不認同這樣的做法
單身或結婚只有兩種選擇
這樣的同居方式有違傳統的道德規範
會衍生許多的社會問題
並不值得鼓勵
我年輕時也是比較傳統的想法，對於同居關係感覺是違反道德的，
但這些年來，看到許多人選擇這樣的生活方式，我漸漸用不同的角度去思考。
對於心理還沒有準備好要結婚的人而言，或許免強簽下一紙婚約反而會後悔呢！
蘋果蘇打 於 2014/07/17 15:50回覆
我一個堂妹年輕時就已經是公立銀行的行員，
人又長得漂亮，身邊不乏追求者，
她也很享受這種感覺，等過了三十之後他的父母雖然很急，
但她還是依然故我，時間過得是很快的，
超過四十之後她被形容為『單身公害』，
女同事很明顯的對她退避三舍，男同事也是如此，
除了一些輕浮男子之外，
這些年她也快要退休了，一次碰面她很感慨的說，
沒丈夫、沒孩子、沒朋友回家不知道要幹什麼？
這難道就是我的人生？
蘇信的堂妹年過四十之後，『女同事很明顯的對她退避三舍，男同事也是如此』？
有這麼明顯的排斥嗎？不知原因是什麼？
我也有朋友年過四十還沒有結婚的，好像沒有遇到這樣的情形。
不過可能跟所處的工作環境或和同事的個性有關吧？
蘋果蘇打 於 2014/07/17 15:44回覆
在西方國家，同居等於結婚，雙方享有結婚的權利與義務，譬如遺產繼承。
同居的人對外自我介紹會稱自己有男友或女友或 partner，只是不稱丈夫或妻子。當然，他們的分手，就不需要離婚這一道手續了。
天下事，事事有其代價，沒得兩全其美。
年輕時，崇尚自由，帥氣揮灑人生，
邁入中年，開始未必盡如人意，帥不起來了。
到了老年，沒伴（配偶、子女）的人注定孤寂悲涼。
單身的年輕時光確實是美好而自在的。
不過，人人皆會老去，沒有伴侶的老年也確實孤獨，
但話說回來，找個人作伴，即要甘苦同當，
身體健康狀況良好，作伴可以撫慰孤獨，
身體健康狀況不好時，也要負起照顧對方責任，
若兩人健康皆不佳，對照顧責任較重的一方而言，體力、年紀皆難以負荷，壓力也很大。
蘋果蘇打 於 2014/07/17 15:36回覆
http://www.huffingtonpost.com/2012/10/03/cameron-diaz-marriage-kids_n_1935352.html
