文化大革命 - 黃河渡 - 轉載 - 門前冷落車馬稀 - udn部落格
門前冷落車馬稀
作家:拙拙
文章分類
    Top
    文化大革命 - 黃河渡 - 轉載
    2010/09/11 23:36:54
    瀏覽:1900
    迴響:8
    推薦:57
    引用0

     上文轉載大躍進, 其實有個尾巴,如果餓死的幾千萬人,照毛的羅輯算他們倒楣,至此為止也就算了.只是這大災難卻是下一個大難的導火線 - 文化大革命! 文革 - 添了兩百萬冤魂;文物損毀無算;對中國人性做了最無情的扭曲摧殘. 八O年代開放後,我父母得以和分離了近四十年的哥哥重見.人情之常,爸媽當然要對哥哥一家做些事. 母親的小學好友,殷殷相告, 自己的兒子沒問題,其他的人未可知. 禮失而求諸野,這位老太太的話或許說明中國大陸的人,為什麼只想忘了文革!

    臺灣五十歲以上的朋友,對文革不會太陌生.而今拜網路之賜,只要有意願,不難知其詳. 而有一些人(尤其是六十歲以下的)動輒引用些不三不四的洋人資料,把老蔣拖出來痛貶一番;把抗共保臺當做不曾發生;對毛則視而不見?! 在下無辭可對.

    一樣的體例,借人文章(真懶! 見諒). 文後加了陳若曦的短篇和季羨林的回憶錄連結.

    黃河渡原文


    ***

    這是一篇我一直想寫,卻一直不敢動手寫的文章。

      為什麼想寫?文化大革命(以下簡稱文革)是影響中國過去、現在,甚至未來百年的重大政治運動。沒有一個政治運動對中國歷史的影響,能夠和文革相提並論!既然這麼重要,為什麼不敢動手寫呢?如果寫,就應理出一個頭緒||誰該為文革負責?對於這個問題,我是有一些想法,卻又怕自己學識不足,冤枉了「民族英雄」,猶豫了又猶豫,最近一連看了幾本和文革有關的書籍,感覺到了 「不得不發」的地步。寫吧,管他呢!我已年過半百,再不寫,說不定遇到三長兩短,不就沒機會寫了嗎?是對或錯,留待讀友評論吧。首先要說,我對文革好奇已久。我第一個好奇:誰發動文革,動機又是什麼?其次,文革為什麼有如此大的影響力,足以挑動全中國的年輕人(紅衛兵),完全 泯滅人性,像瘋子般投入?

    檢討文革的書籍很多,各種說法都有,我腦袋沒有那麼複雜,也不習慣長篇大論,長話短說,前述兩個問題的簡要分析如下:

    一、誰發動文革,動機是什麼?

    毫無疑問,發動文革的是毛澤東。

      一九八一年舉行的中共第十一屆中央委員會,第六次全體會議一致通過,毛澤東應為文革「負上責任」,文化大革命是一場由領導者錯誤發動,被反革命集團利用,給黨、國家和各族人民帶來嚴重災難的內亂。接著問題來了,毛澤東為什麼要發動文革?

    這得要回到文革發動之初(一九六六年),中國大陸的政治背景。一九四九年中共建國,開始幾年大刀闊斧地改革,的確做了一些事,也有幾分成果,給全國人民帶來美好的希望。可惜毛澤東好大喜功,不滿意當時進步的速度,在一九五八年提出「加快社會主義建設速度」,緊接著推動一連串錯誤的政策,成立人民公社,推動大躍進、大煉鋼。(總路線、大躍進及人民公社, 即三面紅旗)

      最糟糕的是大煉鋼。全國九千萬農民被徵召進入煉鋼場,農業生產停滯,最終導致全國性、延續三年之久,兩千萬到五千萬人民餓死的大饑荒. 餓死兩千萬到五千萬人,其他熬過來的人會好過嗎?不也是苟活在飢餓、瀕臨死亡的邊緣?全國人民即使不被餓死,也必須勒緊褲帶,持續在飢餓的邊緣掙扎,苦苦熬了三年。

    這項嚴重的錯誤,導致毛澤東的政治地位下滑,經濟問題退居決策的第二線。

    決策的第一線,交給當時的國家主席劉少奇,以及中央書記處總書記鄧小平。他們挺身而出,堅持修訂大躍進的部分政策,解散公社,實行三自一包。三自就是「自留地、自由市場、自負盈虧」,一包是「包產到戶」。簡單地說,原本徹底吃大鍋飯、高唱理想的「共產制度」,如今做了調整,加入較適合人性,也比較實用的「小資本主義」。

    這項修正挽救了中共瀕臨破產的經濟,帶給人民一口喘息的機會。

    自此以後,劉少奇在中共的權力愈益鞏固、地位日漸爬升。一九六二年,在北京召開的中共「中央工作擴大會議」,劉少奇集合七千位中共重要幹部,在大會上他代表中共中央向大會報告,提出總結經驗教訓的問題,公然糾正毛澤東三面紅旗的錯誤。三面紅旗就是「總路線、大躍進、人民公社」。毛澤東在會上講話,作了自我檢討,承認中央(他自己)犯了主觀主義和脫離群眾的錯誤。這次大會劉少奇沒有出面承擔「一線工作」的領導責任,卻提出「三分天災、七分人禍」的說法。七分人禍是誰?毛澤東自我檢討在先,七分人禍的責任歸屬大家就心知肚明了。

    這次大會的政治意義,是中共領導階層的實力派(劉少奇),發動對毛澤東的公然挑戰。接下來三年,一直到文革發動以前,中共領導階層基本上分成兩派鬥爭。

    一派是作風務實、掌握實權的劉少奇,另一派是高唱理論、有名無權的毛澤東。

      兩派人馬有點像今天台灣的藍綠內鬥,反正你說東,我就說西;你說西,我就說東。然而,理論終究擋不過實權,毛澤東在中共的領導地位岌岌可危。一九六四年全國工作會議上,毛澤東試圖起死回生,就「四清、五反」問題進行批評。劉少奇與鄧小平毫不客氣地反擊,兩派激烈矛盾,也造成從此與毛澤東公開決裂的關係。

    同年底,劉少奇出席第三屆全國人民代表大會第一次會議,再次當選中華人民共和國主席,並擔任國防委員會主席。劉少奇在黨的地位扶搖直上。毛澤東心裡清楚,想要鞏固自己的地位,就必須除掉心腹之患劉少奇。

    一山容不下二虎。

    不是你,就是我。走到必須攤牌,最後決戰的時刻了!假如劉少奇只是一個人,這事好 辦。可是,劉少奇代表的是「一幫子人」,而且都是當時掌權的一幫子高幹。如果你是這時的毛澤東,請設身處地想一想,你要如何絕地大反攻?從體制內反攻,沒有足夠的權力基礎,不敢說一定會輸,但至少沒有必贏的把握。沒有辦法,只能從體制外下手。

    他是怎麼想的呢?舉一個簡短的例子:

    幾個朋友共同出資,在精華地段成立了一家精品店,共推張三擔任店長。

    店長負責店務的管理與營運。這工作很適合張三,因為他擁有強烈的權力欲望。可惜,張三是一個武斷、不聽建言的獨夫。兩年過去了,生意不單沒有起色,反而 每況愈下。 幾個投資朋友看不下去,建議的 事情張三又不聽,於是集結了股權,軟硬兼施逼張三下台。即將失勢的張三氣急敗壞,拿起大榔頭,把精品店裡的陳設和商品逐一敲碎;一邊敲,他一邊威脅:不讓我當店長,我就把整個店砸得稀巴爛!

    這就是毛澤東發動文革的動機"玉石俱焚"假如不讓他當中國的最高領導人,他不惜把整個國家砸個稀巴爛!

    二、文革為什麼有如此大的影響力?

    前面那句話'把整個國家砸個稀巴爛'講起來容易,做起來難!

    毛澤東是如何做到的呢?他把整個國家帶入一種「沒有法治,讓人民為所欲為,把獸性發揮到極致」的混亂狀態。混亂才能帶來機會,混亂是冒險家的天堂!可是,誰是傻瓜,會跟著他一起混亂?年長的人有事業基礎,有家庭負擔,也有見識,看透了世間人情冷暖。這種人不容易煽動、難以效忠,更不會拚命。

    只能利用年輕人!

    年輕人涉世未深,容易受騙。

    年輕人什麼都沒有,為了追逐一點成就感,敢於拚命。

    年輕人血氣方剛,充滿了理想抱負,最容易挑起激情。

    假如你熟讀史書,會明白在造反團體之中,都是以年輕人……,甚至是幼童的組織最為激烈、最為忠心、最為拚命,也最沒有人性、殘酷到了極點。

      毛澤東必然了解這個道理。於是,文革的主角||紅衛兵||就選定了十幾歲的年輕學生。全國有那麼多的年輕學生,管他張三李四王八趙六,管他是外向好動害羞文靜,管他上智下愚貧富貴賤…,全部要動員起來,也不是一件容易的事啊!

    講到這,我不得不佩服毛澤東對人性黑暗面的了解。假設你是十五、六歲的學生,設想一下全國發生以下狀況,假如你身處其境,會如何反應呢:教育部宣布全國停課,每天都放假,在家沒有家庭作業,沒有考試壓力,如果接到通知再到學校開會。來到學校,居然是鬥爭大會。管他鬥爭的對象是誰,大家都可以指著他的鼻子罵,高聲數落他的罪狀。開始你只是跟著別人起鬨,後來凡是你討厭的人:罰過你的訓導主任、考試太嚴的數學老師、曾經責罵你不知上進的導師……,你都可以檢舉,把他推向被清算鬥爭的行列。

    再接著,鬥爭的對象擴及一般牛鬼蛇神,什麼村里幹事、警察、富農、資產階級、臭老九(知識份子)…,只要看不順眼,曾經結過仇,就想盡了方法、找盡了理由舉發。鬥爭的手段也越來越狠,從開始的開會批判、漫罵,到後來的遊街、砸石子、吐口水、拿木棍打、拿竹鞭抽……。假如你不狠、不敢鬥,就等著別人鬥你。

    為了生存,你不得不鬥。鬥得越凶越狠,在紅衛兵組織的地位也就越高。至於那些往日在鄉里橫行的「惡霸、權貴」,更是要鬥。甚至大會鬥不過癮,就衝進他富有的家「打、砸、搶」,帶不走的就打爛,值錢的可以偷偷藏起來。從開始幾十個紅衛兵合夥的「打家劫舍」,到後來為了取得武器,可以發動幾百、幾千人的小型戰鬥||偷襲警局、搶劫軍事單位的彈藥庫。什麼市政府、消防局、交通大隊、居委會……,全都不在你的眼裡。這些往日囂張跋扈的大人物,如今見了你,全都要鞠躬哈腰、向你問好。有地位的紅衛兵領袖,可以和軍事單位的司令員坐下談判。他手下調度的金錢、油彈、車輛、食糧、人員……,數量大到會讓他以為自己是項羽、劉邦!

    又因為大部分城市成立了一個以上的紅衛兵組織,彼此為了爭權,相互就爆發了武鬥。這時候,整個社會已經進入到徹底的無政府、無道德、失控的狀態。武鬥中如果抓到對方組織的女人,.........要搶就搶、要砸就砸……

    我的天啦,這只是一群年輕、心智未開,鬍子都沒長齊的學生啊!假如文革之初就是槍林彈雨、打打殺殺、腥風血雨,哪一個純潔的學生敢投入?可是,毛澤東採取的是逐漸導入、無限放權……,徹底撩撥起人類的獸性,讓年輕學生一旦跨入就沒有回頭路!

    毛澤東說過一句話:與天鬥,與地鬥,與人鬥,其樂無窮。這句話不完全正確,應該再加一句:與天鬥,與地鬥,與人鬥;如果鬥贏了,其樂無窮。很不幸,文革的鬥爭中,紅衛兵只認他們心目中的紅太陽 - 毛澤東。毛澤東的箭頭指向誰,紅衛兵就瘋狂地撲向誰。劉少奇終而中箭落馬,「劉少奇幫」也被清掃一空。不過,那已經是十年以後的事。大陸同胞在混亂失序、完全泯滅人性、徹底發揮獸性的惡劣環境之中,整整被折騰了十年。十年啊,每天生活在心驚膽戰、 你算我計、朝不保夕、弱肉強食的日子裡,那是何等的煎熬和痛苦!

    它的影響之大,直到今天,我仍然可以在大陸同胞的行為中看到文革的餘毒 - 互不信任、不講誠信、不守法治、欺善怕惡。

    整整被扭曲十年的人性,要花多久時間才能被導正回來?

    文革啊文革,希望全人類歷史,永遠不要再出現第二個文革。

    ***

    維基資料

    文化大革命


    延伸閱讀

    尹縣長

    牛棚雜憶

    中共大元帥,國防部長於彭德懷,開罪於毛. 文革中被批鬥,歷八年而死,臨終欲見妻子一面,不可得!彭的罪名是"抗日"?!(彭德懷不顧毛要求避戰的指示,主導發動、指揮了針對華北日本佔領軍交通線、據點、封鎖溝為主的進攻戰役,投入超過50萬人,100個團,取得了巨大戰果,一度緩解了正面戰場潰敗的局面,史稱"百團大戰",因此彭德懷榮獲國民政府頒發的獎章和蔣中正親自發出的嘉獎令) 昔日黃埔軍校政治部主任周總理安然無恙? 反革命 = 莫須有?!

    回應
    限會員,要發表迴響,請先登入
    迴響(8) :
    8樓. 桂花兒
    2010/12/21 13:47
    這段

    應該算是中國歷史上一個

    很痛的傷口吧

    我常會想      我們好幸運

    是個界外球

    7樓. 寄居者
    2010/12/01 15:09
    每次讀到主耶穌這段對末世的預言,就讓我想起文革
    馬可福音13:12

    弟兄要把弟兄,父親要把兒子,送到死地;兒女要起來與父母為敵,害死他們。

    6樓. 乱石
    2010/10/18 18:19
    这篇文章是一派胡言
    也不怪你们,在台湾长大的人,从小生活在“仇匪恨匪”的环境下,不可能对中国在1949后的历史有正确的理解。

    1953年(毛泽东60岁),毛泽东就提出中共中央要分成一线二线,他不准备管具体的工作了。

    1956年中共八大后,毛泽东就主动退居二线了(注意是主动),中央的具体工作是由刘少奇、邓小平负责。这种安排相当于古代的“太子监国”。刘、邓都是毛挑选的接班人,大的决策一直是由毛泽东做出,但具体的工作由刘、邓抓。

    毛泽东始终是党主席、军委主席,最高权力一直在毛泽东手中,刘、邓手中的权力不过是毛让渡给他们的。大跃进是毛泽东发动的,但大跃进毛泽东的责任很小,具体工作都是刘、邓做的,毛泽东为了维护自己挑选的接班人的威信,主动承担了责任,以免以后刘少奇不好做工作。但几年后毛还是认为刘不行,这不是说刘是个坏人,而是能力不够,所以就撤了刘少奇的接班人地位。把文革想象成毛、刘权力斗争是胡说八道,权力斗争有搞10年的吗?毛泽东在中共党内的地位如神一样不可撼动,没有人有资格与毛泽东进行权力斗争。
     也不怪你! 你有多少資訊? 拙拙2010/10/18 22:51回覆
    5樓. 摸 象 或 (不?) 著 木目
    2010/10/15 12:53
    想要了解毛x東,
    必須仔細讀 李志綏: 毛澤東私人醫生回憶錄 (時報文化出版公司 1995)
    4樓. 一畝桑田
    2010/09/27 18:23
    不是人

    毛澤東不是人,

    被共產黨神格化了,

    大陸到處有毛的雕像,

    人民幣的人頭還是毛澤東,

    你不得不服了他!


    3樓. 安歐門
    2010/09/13 02:56
    確實
    謝謝你的解惑,關於周恩來的評論,相當客觀實在。
    我想,周鄧都是非常聰明的人,骨灰無存,免得以後變天的時候被挖出來羞辱。

    我的大陸親戚告訴我:
    經歷文化大革命的人,不死也脫層皮,個個都不再是原來的人。



    沙塵人間滌心垢.虛擬世界洗真情.

    I am only a secondhand dealer! 拙拙2011/01/18 07:24回覆
    2樓. 安歐門
    2010/09/12 08:05
    毛澤東是個瘋子
    毛澤東很明顯是個毫無人性的瘋子,
    周恩來這等聰明人應該非常瞭解,
    他為何至始至終支持毛澤東?我一直想不懂。
     


    沙塵人間滌心垢.虛擬世界洗真情.

     在下淺見他是不得不選邊站. 周是毛生前身邊唯一的不倒翁. 不記得是誰說, 如中共的大惡元凶是毛, 則周排名等二. 中共政權建立前後的權力鬥爭, 周無役不在毛側.文革雖由毛發動, 周為文革中央專案組的總負責人和發言人. 史料斑斑, 五人幫之外,( 四人幫倒台之後, 北京人吃螃蟹, 但要四公一母!) 他是脫不了干係的. 中共自己對周在文革中的角色也只能由鄧公小平這樣忽悠一下:" 文革中,我們這些人都下去了,幸好保住他。… 他所處的地位十分困難,也說了好多違心的話,做了好多違心的事…因為他不做這些事,不說這些話,他自己也保不住,也不能在其中起中和作用,起減少損失的作用。他保護了相當一批人". 在下說這話忽悠不是全否認, 但好比一個縱火犯, 點火燒大樓, 之後,從中救幾個人; 拉出一點財物, 就功大於過, 既往不究?! 劉少奇平反了,主鬥劉的要角之一周恩來,混然無事?
    中共建黨以下,權力傾軋, 無日無之, 鄧三落三起,毛雖已死, 鄧晚年還有胡耀邦, 趙紫陽中箭落馬! 在一個以矛盾鬥爭為驅動力維生政權中打滾一輩子的人, 周恩來豈是三言兩語可道盡? 不過周,鄧死後皆選擇骨灰無存, 對現在的人不算什麼, 對他們那一輩的人物是否別有他義, 或可玩味. 拙拙2010/09/12 23:27回覆
    1樓. 拙拙
    2010/09/12 00:26
    只此一書
     
    曾在南京朝天宮逛古董攤,見此文革"遺物",隨手翻閱.攤主白髮老太太聽出我口音不是大陸人,憤憤的對我說: 你如果舉起來的姿勢不對, 也要倒大楣的!
    在下訕訕落荒而逃.