讀者讀本人主文﹐必須注意主文論述的基本文理與邏輯。

本人主文「 (187) 反對廢除繁體字」中沒有說中國大陸當局推行簡體字唯有政治因素﹐而是話分兩頭﹕「如果中國大陸當局把這事當做文化事件」﹐則如何如何﹔「如果中國大陸當局把這事當做政治事件」﹐則又如何如何﹗如果這麼簡單的基本文理﹐還弄不通﹐也只有徒呼奈何﹗

即使本人認為中國大陸當局推行簡體字唯有政治因素﹐也不是本人主文「 (187) 反對廢除繁體字」的議題所在﹐「 (187) 反對廢除繁體字」關切繁體字的廢除﹐並沒有興趣討論簡體字的廢除﹗理由我也說的很清楚 - 因為 13 億人使用的簡體字不會被廢除﹗﹗﹗誰要死命維護簡體字﹐就不只是情感作用﹐而是被迫害狂的作用﹗﹗﹗如果這麼簡單的邏輯﹐還弄不通﹐也只有徒呼奈何﹗

而附屬主文的「 (187C) 什麼是悲哀」一文﹐是回應某網友把「反對廢除繁體字」這個事件視為「國共內戰後，文字基本上就是兩岸角力項目之一，只可惜大陸那邊贏了」的政治觀點﹐並非本人主動由政治點觀之﹗如果這麼簡單的因果﹐還弄不通﹐也只有徒呼奈何﹗

其實﹐大可不必看本人之文﹐只要用心去讀本文所附載李小狼君「正字與政治」一文﹐所有不通﹐都會通了﹗如果不去讀李小狼君「正字與政治」一文﹐卻就本人文字來胡夾纏斷章取義﹑無中生有的論調﹐實在無益﹐只好說再見了﹗